- 21 — 



voix par des naturalistes anglais ou étrangers, c'est la 

 manière extraordinaire dont Uisso comprenait quelquefois 

 les noms d'auteurs. Sans parler de Payraudeau qui se 

 trouve inscrit sous le vocable absurde de Tairodo (p. 195), 

 est-il permis d'écrire aux pages GO, 0(5, 78, 80, 81, 85, 

 89, 96, 97, 105, etc., le motPfayfel, et Pleyfel aux pages 

 G5 et 90, même d'établir une espèce nouvelle sous le 

 vocable de saraplua Pfrijfelia, saraphie de Pfeyfel (p. 84), 

 si l'on possède les ouvrages entre les mains et si l'on a la 

 moindre érudition. 



Longtemps, nous avons cherché quel pouvait être ce 

 Pfayfel dont le nom se trouvait si souvent répété, et qui 

 semblait si connu de l'auleur niçois, quand nous sommes 

 parvenu, au moyen d'un chiflFre donné au hasard, et qui, 

 par bonheur, se trouvait exact, à reconnaître le natura- 

 liste allemand, Karl Pfeiiïer, qui publia, en 1821, le pre- 

 mier volume de son Naturgeschichle DeulscJier land und 

 sûsswasser moUusken, 1 vol. in-4, 8 pi., Wcimar, 1821. 



Il est donc évident que Risso n'a jamais eu entre les 

 mains ni connu l'ouvrage du savant Karl PfeifTer, bien 

 qu'il le cite nombre de t'ois. S'il existe dans son travail de 

 pareilles citations, il le doit soit à Leach, soit à d'autres 

 naturalistes en passage à Nice. 



Malheureusement le conchyltologue qui lui a donné ces 

 renseignemenis a mal prononcé le nom, ou plutôt Risso 

 aura mal entendu. De là ce nom de Pfayfel. 



Encore une preuve plus décisive de l' ignorance de Risso. 



Pulteney a publié, en 1799, un grand volume in-folio 

 sur l'Histoire naturelle du comté de Dorset, en Angleterre 

 (Dorsetshire) (1). Ce travail est un des premiers travaux 



(1) Pulteney (Richard), Catalogues of ihe birds, Shells and 



