— 19 — 



qui va môme jusqu'à prendre tics noms de contrées pour 

 des noms d'auteurs, et vicfi vrrsd. 



Mais ce que nous avançons mérite preuves et expli- 

 cations. 



Il est avéré pour tous que, dès 1820, Leach avait com- 

 posé un ouvrage important sur les Mollusques de la 

 Grande-Bretagne (1). Ce travail allait ôtre livré au public 

 lorsque la mauvaise santé de l'auleur vint en arrêter la 

 publication. 



A la mort de Leach, ce travail fut conservé comme une 

 relique dans la famille du savant anglais. La plupart des 

 conchyliologues de la Grande-Bretagne en eurent connais- 

 sance et le citèrent, dès 1829, 1850, 1835, etc. 



Ce n'est qu'en 1852 que cet ouvrage, tel que l'avait 

 laissé Leach, fut imprimé sous la direction et par les 

 soins de Gray (2). 



Or, lorsqu'on examine l'œuvre de Leach et le travail 

 de Risso, Ton reste stupéfait de retrouver, chez les deux, 

 des appellations identiques. 



(1) A synopsis of ihe MoUusca of Great Britain, arrangea accor- 

 ding to iheir nalural affinities and analomical structure. — Ce 

 travail, commencé en 1815 (ainsi que le constate la dédicace), a 

 été terminé en 1820. A celte époque, Leach avait déjà fait impri- 

 mer 116 pages de son manuscrit et graver les planches, à i'ex- 

 ceplion de la première. 



(2) 1 vol. in-8 de 376 p. et de 13 pi., moins la première, qui 

 n'a jamais été gravée, même du temps de Leach. 



