78 
p. 359. 
DI Dae 
Dota. 
» 379. 
» 396. 
BOEKAANKONDIGING 
grün», waarvan herhaaldelijk in de beschrijving sprake 
is, valt op de afbeelding niets te zien. 
Metachrostis robusta Saalm, nov. spec. 
«Sehr ähnlich der Metachr. (Leptosia) Dardouini ». 
Maar dan wel eene Thalpochares Lederer , waarvoor de 
Hübner’sche naam niet behoefde te worden opgedolven. 
Genus Anthophila. 
Deze naam moge het eerst door Hübner in zijn 
« Tentamen» gebruikt zijn, dit Tentamen is niet onder 
de behoorlijk gepubliceerde, wetenschappelijke werken te 
rekenen. Ook Ochsenheimer gaf in 1816 nog geene be- 
schrijving, wel Latreille in 1817, en ik neig er zeer toe 
om het gevoelen van Dr. Rebel aan te nemen (zie Stett. 
Ent. Zeitung 1891, p. 104), hetwelk ook door eene 
autoriteit als Dr. Staudinger wordt gedeeld, dat een 
generieke naam, om iets te beteekenen, toch wel 
door eene beschrijving dient vergezeld te gaan. Is 
deze te onbeduidend, dan kan ik het nog niemand 
kwalijk nemen, wanneer hij zulk een genus niet 
erkent. Men dient de zaak ernstig op te vatten; al 
te vaak nog wordt het woord van Professor Westwood 
«Entomology is a science, not a passtime » vergeten. 
Genus Callopistria Hübn. = Mriopus Treits. 
«Da der Schluss von Hübner’s Verzeichniss 1825 
heraus kam, so ist Cadlopistria Hbn. auf p. 216 der- 
selben sicher der ältere Name». — Aangenomen, dat 
Saalmüller’s bewering juist is, dan verwerp ik toch met 
Boisduval, Zeller en zoovele anderen, het gezag van 
Hübner’s Verzeichniss. 
Eutelia eaquisita Saalmüller, nov. sp. 
Is stellig Hurhipia Bowkeri Feld. en Rog., Novara, 
pl. Cx fig. 29, 
Gadera chalsytoides Guen., pl. x1, fig. 203. 
Bij het beschouwen dezer afbeelding houde men in 
het oog, dat de achterrand der voorvleugels te veel 
