94 L'ÉPIGYNE DES ARAIGNEES FEMELLES. 
De même chez Cambridge: «this process is probably of use in 
ihe deposition of the ova» !). 
Ajoutez, que Koch (C. L.), pour deux grandes #peira ?), 
sans en donner une plus ample explication, nomme l’épigyne «der 
Legestachel», et que Packard Cambridge jr. (F. O.) der- 
niérement, pour deux espèces (peut-être plus) d’Ærigone Va 
qualifié comme «ovipositor-like» *), — et je crois que 
j'avais raison en abondance, pour traiter ce sujet plus sérieusement. 
Il ya bientôt cing ans que j'ai exprimé et défendu mon opinion 
ci-dessus ?), mais seulement plus tard j'étais fortifié dans cette 
idée par l’ouvrage classique de notre collègue Henri W. de Graaf, 
dans lequel il donne une description minutieuse et magnifiquement 
illustrée de l’ovipositor (ou du «legboor ») chez les Opilio- 
nides ou Phalangides, constaté aussi par notre collègue J. CG. C. 
Loman et avant eux par Sörensen 3). 
En comparant cet organe avec notre épigyne, il m’apparut pour- 
tant tout de suite, qu'il existe entre ces deux une très grande 
différence. L’épigyne a son emplacement constant en dehors 
du corps, tandis que chez les Phalangides l’ovipositor ne sort que 
temporellement. Ensuite celui-ci est un cylindre creux, 
dont la partie intérieure représente l’extrémité prolongée de l’ovi- 
ducte, tandis que chez l’épigyne, n'étant pas du tout formée d'un 
tel prolongement, on ne trouve aucun vestige d’oviducte. Tandis 
que chez les Phalangides les oeufs se rendent directement par 
l’ovipositor à Vextérieur, chez les Araignées les ocufs ne sortent 
pas par l'épigyne, mais celle-ci ne fonctionne, que quand les 
oeufs sont sortis de la bouche de l'oviducte, tout à fait indépen- 

1) Dorset Spiders, 1879, Introduction, p. xvr. 
2) Savoir, dans Die Arachniden, 1831, chez Epeira bicolor et fuliyinea, peut- 
être aussi chez d’autres. 
3) A consulter: „Some obscure British Spiders” dans Anz. a. Magaz. of Natu- 
val History n°. 37, Jan. 1891, où il parle e. a. des Z'meticus niger (?) et Lepty- 
phantes pinicola E. S. 
4) Voir Tijdschrift voor Entomologie, dl. XXIX (1886), verslag blz. c. 
5) A comparer son oeuvre couronné „Over de geslachtsorganen der Phalan- 
giden” (1882), p. 64. 
