166 BIJDRAGE TOT DE KENNIS DER PYRALIDINA. 
en hij had ze dus alleen bij de specifieke beschrijving zijner 
Tyresalis moeten vermelden. Het heeft al den schijn, alsof Guenée’s 
generieke en specifieke beschrijving zijner Pygospila Tyresalis reeds 
voltooid waren, toen hi de tweede soort leerde kennen; de be- 
schrijving zijner Pygospila costifleralis is dus waarschijnlijk later 
toegevoegd, en Guenée heeft verzuimd alles om te werken en er 
een homogeen geheel van te maken. Tot op zekere hoogte is hij 
dan ook de oorzaak van eene later te vermelden verwarring. 
Wat meervermelde costiflevalis aangaat, zoo merkt Guenée zeer 
juist op, dat de voorrand van den mannelijken voorvleugel «subit 
dans son milieu un léger renflement, après lequel vient une 
dépression également légère, mais portant en dessous un sillon 
garni de poils jaunâtres, drapés»; voorts dat «le bord abdominal des 
ailes inférieures est garni dans son milieu de poils beaucoup plus longs 
et jaunâtres » ; terwijl hij van het achterlijf zegt: « L'abdomen est 
plus effilé et plus aigu (dan bij Zyres) et les deux traits blancs 
du dernier anneau ne diffèrent point de ceux qui les précèdent». 
Men ziet, dat deze beschrijving van het mannelijke achterlijf niet 
past in de hierboven ten deele aangehaalde beschrijving der ken- 
merken van het genus Pygospila. Het wijfje van costifleralis kende 
Guenée niet, hij had alleen twee mannen en hoewel dus zijne 
beschrijving niet geheel volledig is, stelt hij toch de verschilpunten 
tusschen Tyres en costiflexalis toereikende in het licht. 
Lederer vond in de door Guenée opgemerkte, inderdaad vrij 
belangrijke structureele verschillen tusschen de mannen van Tyres 
en costiflevalis zelfs eene genoegzame reden, om de beide soorten 
in zijnen Beitrag zur Kenntniss der Pyralidinen (Wien. Ent. Monat- 
schrift, VII 1863) generiek te scheiden. Zyres Cramer liet hij in het 
genus Pygospila, terwijl hij voor costiflewalis een nieuw genus 
Lomotropa vormde. Hij spreekt in zijne beschrijving der kenmerken 
van Pygospila niet van den bouw van het mannelijke achterlijf 
van Ayres. Wel waren zijne «zwei Männchen (am After) stark 
abgerieben », maar dan had hij toch Guenée’s karakteristiek moeten 
aanhalen. Bij de reeds bekende kenmerken van costiflexalis, voegt 
hij nog de beschrijving en afbeelding van een pluimpje aan het 
