Inwieweit die Beantwortung der Frage nach einer links- oder 
rechtshirnigen Veranlagung durch Untersuchung der größeren 
Geschicklichkeit eines Fußes unterstützt werden kann, soll 
später ausführlich besprochen werden. Schon hier sei bemerkt, 
daß gerade bei den kleinen Kindern derartige Versuche sich mir 
als besonders geeignet und gut verwertbar erwiesen haben. 
Die möglichst sichere Feststellung der rechts- oder links- 
händigen Veranlagung beim kleinen Kinde ist deshalb von einer 
besonderen Wichtigkeit für das ganze Problem, weil wir die Nach- 
fragen nach dieser Neigung der Kinderzeit auch bei der Feststellung 
der Veranlagung bei den Erwachsenen nicht ganz entbehren kön- 
nen. Wir müssen uns nämlich bewußt bleiben, daß wir bei der 
ganzen Prüfung der motorischen Veranlagung Erwachsener einen 
logischen Fehler nicht ganz vermieden haben, auf den auch Zie- 
hen!) in seiner Arbeit über die Intelligenzprüfung mit Recht 
aufmerksam macht. Es ist das der Fehler der petitio prin- 
cipii, den wir begehen, wenn wir einmal die Fähigkeit, einige 
Verrichtungen linkshändig auszuführen, zum Maßstabe für die Er- 
kennung der Linkshändigkeit machen und dann unter den so ge- 
fundenen Linkshändern ausgezählt haben, wieviele von ihnen die 
betreffende Verrichtung nur oder vorwiegend mit der linken Hand 
leisten. Dieser Fehler ıst, da es einen normalen Rechtshänder 
oder einen normalen Linkshänder ebensowenig gibt, wie einen in- 
tellektuell normal begabten Menschen, durchaus ernst zu nehmen. 
Er ist aber m. E. besser als bei der Intelligenzprüfung dadurch 
zu mildern, daß wir als weiteres Kriterium der Linkshändigkeit, 
wie schon oben bemerkt, die Neigung zur Bevorzugung der rechten 
oder linken Hand in der Kindheit hinzunehmen können. 
Ganz eliminiert würde der Fehler allerdings, wenn wir die letzt- 
genannte Frage zum ausschlaggebenden Kriterium der Links- 
händigkeit überhaupt machen könnten; dies erscheint mir jedoch 
zur Zeit nicht möglich, da die Angaben Erwachsener über diese 
Neigung der Kinderzeit doch nur mit einem gewissen Vorbehalt 
angenommen werden können, die Intensität dieser Neigung we- 
sentliche Verschiedenheiten aufweist, und in einer beschränkten 
Zahl von Fällen eine Umstimmung der Veranlagung tatsächlich 
möglich ist, wenn nämlich die ursprüngliche funktionelle Dif- 
2) Siehe S. 7. 
