ferenz der Hemisphären gering ist, und in sehr frühem Alter ener- 
gische Umstimmungsversuche angestellt werden. 
Solange wir daher absolut sichere und ausweichende Krite- 
rien für die links- oder rechtshändige Veranlagung eines Menschen 
nicht haben, bleibt nur übrig, daß wir eine dem Ideal möglichst 
nahekommende Betätigung als wichtigstes Kriterium annehmen 
und diese zusammen mit der in der Kindheit hervorgetretenen Nei- 
gung vorläufig zum Teilungsprinzip erheben. Ich selbst habe 
daher de Abgrenzung meiner Linkshändigen 
auf Grund einer solchen Kombination vorge 
nommen und zuden Linkshändern alle diejenigen 
Soldatenweerechnet, welche nach ibrer An- 
eaberta der Kindheit die,.linke Hand lieber 
verwandthabenalsdierechte,undbeidenen 
auch im Alter des Erwachsenen bei mehreren kom- 
plizierten Verrichtungen, besonders beim Nähen oder Brot- 
schneiden, die Bevorzugung dieser Handnoch 
nachweisbar war. Ausgeschaltet dagegen habe ich die 
wenig zahlreichen Fälle, in denen trotz angeblich früherer Bevor- 
zugung der linken Hand zur Zeit der Untersuchung alle, auch 
die schwierigsten Leistungen mit der rechten Hand deutlich besser 
vollführt wurden als mit der linken. Denn es erschien mir nicht 
angebracht, derartige Menschen als Linkshänder zu bezeich- 
nen; daß ein Teil dieser Leute jedoch, wenn auch nicht als 
Linkshänder, so doch als Rechtshirner angesprochen werden 
muß, das werde ich in späteren Abschnitten zu erweisen mich 
bemühen. 
Zur Untersuchung auf Linkshändigkeit dürfte sich nach dem 
Gesagten das folgende Schema empfehlen: 
Männerund größere Knaben. 
A. Fragen nach Bevorzugung der rechten oder linken Hand 
im Kindesalter. 
B. Untersuchung des jetzigen Zustandes: 
I. Verrichtungen, die nur extreme Linkshändigkeit er- 
kennen lassen: 
a) Suppe essen, 
b) Entkorken einer Flasche, Drehen einer Kaffeemühle, 
c) Schreiben. RSTAZ 
