keln nur ein lockerer ist und eines von dem anderen in weitem 
Maße unabhängig werden kann, eine Erfahrung, die in Parallele 
zu setzen ist zu meinen Ergebnissen bei dem physiologischen Zu- 
stande der Links- und Rechtshändigkeit. 
Die einzigen brauchbaren Zahlen der Literatur über das Ver- 
hältnis der Druckkraft der Hände bei Rechts- und Linkshändigen, 
die ich gefunden habe, sind von Jackson!) zitiert und stam- 
men von einem amerikanischen Arzt Hitchcock. Dieser 
Autor fand unter 312 jungen Leuten, die notorisch rechtshändig 
waren, eine größere Kraft auf der rechten Seite nur bei 78,25 %, 
eine geringere in 13,7 %, und eine gleiche Kraft bei 8 %; unter 
40 Linkshändern fand er größere Kraft links in 52,5 %, rechts 
in 17,5 % und gleiche Kraft in 30 %. Diese Zahlen stimmen in 
ihrem Hauptresultate ganz auffallend mit den meinigen überein; 
sie basieren auf einem etwas anderen Material, weil ich 5mal mehr 
Linkshänder und weniger Rechtshänder als Hitchcock unter- 
sucht habe. Es fehlen allerdings bei Jackson auch genauere 
Angaben über die Methode der Untersuchung sowohl für die 
Diagnose der Links- bezw. Rechtshändigkeit, als auch für die 
dynamometrischen Bestimmungen. Ein kritischer Vergleich beider 
Untersuchungsreihen ist also trotzdem nicht möglich. 
Wie sehr auch genaue Angaben und eine sehr überlegte An- 
wendung der dynamometrischen Untersuchungsmethode nötig ist, 
ergibt sich übrigens auch aus der kleinen, schon vorhin zitierten 
Arbeit von Audenino vom Jahre ıg0o1. Es sind dort An- 
gaben veröffentlicht, die zu anderen Zwecken dienen sollen, aber 
für unsere Frage interessant sind insofern, als der Autor bei dy- 
namometrischen Untersuchungen das arithmetische Mittel 
der Zahlen genommen hat und offenbar eine Hand nach der 
anderen, und nicht wie ich, beide abwechselnd untersucht hat. 
Er findet dann, daß ein zweifellos linkshändiger Mann an drei 
verschiedenen Tagen einmal rechts und zweimal links stärkere 
Druckleistung aufwies, daß ein zweiter Linkshänder gleichfalls 
einmal rechts und einmal links, und ein notorisch Rechtshändiger 
links stärker drückte. Nimmt man aber aus seinen Zahlen statt 
des arithmetischen Mittels de Höchstzahlen, die bei jeder 
Untersuchungsreihe erzielt wurden, dann zeigt sich, daß beide 
2) Jackson: Ambidexterity or two-handedness and two-brainedness. 
An argument for natural development and rational education. London 1905. 
p- 24 ff. 
