2 ee 
Seite einmal 21, cm und zweimal 2 cm, am Unterarm dreimal 
2 cm betrug, und daß auch am rechten Oberarm in einem Fall 
ein 2 cm größerer Umfang als links gefunden wurde trotz ausge- 
sprochener Linkshändigkeit. 
Auch für die Beziehungen von Druckkraft zu Umfang hat 
sich nicht ein konstantes Verhältnis ergeben, wie zu erwarten 
war, ein Beweis dafür, daß die psychische Komponente beim 
Dynamometerdruck doch eine bedeutende Rolle spielt. 
Das Ergebnis dieser Messungen dürfte demnach sein, 
dab (die bessere psychomotorische Verani.e 
gung der linken Hand nicht auch nur mit ungefährer Sicher- 
heit? zw erkennen'ist durch; die’ Messuneı ze 
Umfangs der Arme, da nur weniger als ein Viertel der 
von mir untersuchten Fälle im ganzen linken Arme einen größeren 
Umfang aufwiesen als im rechten und auch die Zahl derer, die in 
einem Teil des linken Arms einen größeren Umfang zeigten, beim 
Oberarm nur ein Drittel, beim Unterarm noch nicht die Hälfte 
aller Fälle ausmachte. 
Die auch hier auftauchende Frage, ob diese Differenzen der 
Umfänge mehr durch die Umgewöhnung des Linksers zur Vor- 
nahme feiner koordinierter Bewegungen auch mit der rechten 
Hand erklärt werden können, oder ob es hier ebenfalls mehr die 
groben motorischen Arbeiten sind, die diese Differenz zwischen Ge- 
schicklichkeit und Armumfang hervorrufen, habe ich durch Messung 
einer größeren Anzahl von Rechtsern zu beantworten gesucht. 
alpreillie To: 
Ditferenz’der Umfänge dern Arme’ bie166,rechtsıhranrdmweren 











Soldaten. 
RI T> TE. IRA HE: EISIR% 
Oberarm 
Bis % cm 14 Soldaten 5 Soldaten 
%—I cm 16 AR I m 
mehr als ı cm 1 ” — ee 
4I = 62,5% 19— 28,8% 6, 9,205 

Unterarm 

Bis 1%, cm 
%—I cm 
mehr als ı cm 
17 Soldaten 5 Soldaten 
2 » 




> 


30 = 45,8 % 29 = 43,9,% 7= 106% 
Oberarm+ Unterarm L. >R. bei 3 Soldaten = 4,5 %- 
