; 
völlig übereinstimmten mit den Ergebnissen der dynamometrischen 
Messung und mir die Ergebnisse dieser letzteren Untersuchungen 
als ausreichend und genügend beweiskräftig erschienen sind. 
Müssen wir so die Verwertbarkeit der anatomischen Methode 
der Messung der Arme und der Druckkraft der Hände für die exakte 
Abgrenzung der Rechts- und Linkshänder in Abrede stellen, so 
sind derartige Untersuchungen natürlich trotzdem nicht völlig 
wertlos. Denn es hat sich doch auch bei meinen Untersuchungen 
diejenige Erfahrung wieder gezeigt, die eben andere Autoren zu 
der Ansicht der Übereinstimmung zwischen Geschicklichkeit einer- 
seits und Umfang und Kraft andererseits geführt hat, nämlich 
die Tatsache, daß immerhin unter denjenigen Menschen, die ein 
anatomisches Überwiegen des rechten Arms zeigen, mehr 
Rechtser als Linkser, und unter denjenigen, die ein Überwiegen 
des linken Arms zeigen, mehr Linkser als Rechtser sich fanden. 
Im einzelnen gibt über diese Verhältnisse die folgende auf 100 
bezogene Tabelle Aufschluß. 
KNahbreiklres ar: 
Verhältniszahlen zwischen Rechts- 
urndesEscnitkssihräinicdherm 
a) beim Überwiegen der rechten Seite 
Druckkrattn. ..,020.. 164,722, 34,0) etwas ogeRT 
Oberarmumfane .72,.762,7.238.5, 00, 1 7°09[EHT 
Unterarmumtfang? 224552: 18,0, —0 0, 102,5 257 
b) bei Gleichheit beider Seiten 
Druckkraftnen re 22812,90€.09%5 
Oberarmumfang . . . 28,8 : 31,8 gleich etwa ı : ı 
Unterarmumfang . . 43,9 : 37,7 
c) beim Überwiegen der linken Seite 
Druckkraitin 220022.0,2204125,0,5, etwa 2,5 
Oberarmumfan ser oT SANT 70:7338 
Unterarmumfane77277.710,6. 7443 ET 
Umfang des ganzen Armes 4,5 :239= „ 1:53 
Die Tabelle zeigt, daß Gleichheit der Druckkraft beider Hände 
und der Umfänge der Arme bei Linkshändern und Rechtshändern 
annähernd gleich häufig gefunden wird, daß das Überwiegen 
der rechten Seite,bei'Rechtshändernwersycs 
häufiger ist als bei Linkshändern und ein Überwiegen der 
linken Seite bi Linkshändern häufiger  beob- 
achtet wird als bi Rechtshändern. Aus diesem objektiv 
