pen 82 Base! 
große Rolle gespielt haben, daß diese einhändige Arbeit von Ein- 
fluß gewesen sein kann auf die Dicke der Knochen des Armes. 
Sehr viel beweiskräftiger scheinen mir jedoch zwei andere 
Untersuchungsreihen zu sein, die nicht auf anatomische Unter- 
suchung, sondern auf Befunde sich stützen, die einen unmittel- 
baren Rückschluß auf die psychomotorischen Leistungen der Men- 
schen jener Zeit gestatten. Es fand nämlich Brinton!) durch 
Untersuchungen an Steingeräten der Urzeit, die im Museum der 
Pennsylvania-Universität zu Philadelphia vorhanden waren, daß 
diese zum sehr großen Teile unsymmetrisch gearbeitet waren und 
zwar so, daß die spiraligen Drehungen der Flächen im allgemeinen 
besser in die rechte Hand hineinpaßten, also für den Gebrauch der 
rechten Hand mehr gearbeitet waren als für den Gebrauch der 
linken Hand und zwar in einem Verhältnis von 3 : ı. Dasselbe 
Verhältnis glaubte er an Pfeilen und Steinspitzen feststellen zu 
können. Er schloß daraus, daß eben die Bevölkerung jener Zeit 
zu 3), mitider rechten, und’zuY, mit der linkensHeng 
geschickter gewesen sei und sich deshalb die Geräte ent- 
sprechend gearbeitet habe. 
Zu dem ganz gleichen Ergebnis kam John Evans?) der 
die Steingeräte der paläo- und neolithischen Periode untersuchte 
und sich dabei überzeugte, daß zwar die größere Mehrzahl so ge- 
arbeitet ist, daß bei ihrer Herstellung die rechte Hand am meisten 
tätig gewesen sein muß, indem sich Abflachungen gerade an den 
Stellen finden, wo Daumen und Zeigefinger der rechten Hand hin- 
einpassen, oder die Winkel, die die Kanten der Steinbeile mitein- 
ander bilden, nur durch Bearbeitung mit der rechten Hand ent- 
standen sein können; daß aber neben diesen doch auch ein recht 
beträchtlicher Prozentsatz umgekehrt mit der linken Hand, also 
offenbar von Linkshändern gearbeitet ist und zwar in einer Häufig- 
keit, die erheblich die heutige relative Zahl der Linkser übersteigt. 
Ja, Wilson meint sogar, man könne Fälschungen von vorzeit- 
lichen Steingeräten daran erkennen, daß diese Fälschungen im Gegen- 
satz zu den echten ausnahmslos für die rechte Hand gearbeitet seien. 
Noch weiter glaubte Mortillet?°) gehen zu können, der 
auf Grund seiner Untersuchungen an 354 Steingeräten seine An- 
1) Zit. nach Weberp. 15. 
2), Wireb e2'P., 14, 
3) Mortillet: Formations des varietes. Albinisme et gauchissement. 
(Bull. de la Soc. d’Anthropologie. Paris 1890, 4. serie, Tom I, p. 570. 
