Ja, wir können wohl noch einen Schritt weiter gehen. Wir 
haben gesehen, daß durch exogene Momente nur in seltenen Aus- 
nahmefällen die Linkshändigkeit als bleibende Eigentümlichkeit 
eines Menschen entstehen kann, und es ist als Grund unserer all- 
gemeinen Kenntnis der Vererbungsgesetze kaum anzunehmen, 
daß diese in einem Individualfall und relativ spät erworbene 
Eigentümlichkeit einen sichtbaren Einfluß auf die Deszendenz 
ausüben sollte; ich selbst wenigstens verfüge hierbei noch über 
keinen, eine solche Annahme stützenden Fall. Können wir aber 
diese Möglichkeit wenigstens generell ausschließen — auf eine 
kleine Verschiebung, die diese Frage vielleicht noch erleiden 
dürfte, komme ich später zu sprechen — dann gelangen wir zu 
dem letzten und wichtigsten Schlusse, daß nämlich jeder 
nikshänder der Jetztzeit von’ einem links- 
Händisen Vorfahren abstammt. 
Damit aber rückt das Problem der Ursache der Linkshändig- 
keit zeitlich zurück und aus der Gegenwart in eine vielleicht 
sehr weit zurückliegende Vergangenheit hinein; wir haben dann 
statt einer Frage der Individualentwicklung eine Frage der 
Stammesentwicklung vor uns, und zwar müssen wir, 
da die Tiere offenbar einschließlich der Anthropoiden weder rechts- 
noch linkshändig, sondern bilateralsymmetrisch gebaut sind, die 
Menschen aber bis zu den prähistorischen Zeiten hinauf teils 
rechtshändig, teils linkshändig waren, den Zeitpunkt und damit 
die Ursache der Entstehung der Linkshändigkeit in die 
Brühesten Zeiten der Menschheitsgeschichte 
zurückverlegen. Auf dies so neu gefaßte Problem soll 
im folgenden Kapitel ausführlich eingegangen werden. 
An dieser Stelle verdient noch eine kurze Besprechung die 
Frage, ob und in welcher Weise die Annahme einer Vererbbarkeit 
der Linkshändigkeit mit den uns über die Vererbung bekannten 
Tatsachen im Einklang steht, und ob sich vielleicht schon Schlüsse 
ziehen lassen auf die wahrscheinliche Häufigkeit des Wiederauf- 
tretens der Linkshändigkeit in der Deszendenz eines Linksers. 
Nur scheinbar eine spezifische Schwierigkeit liegt in der 
Annahme, daß die Linkshändigkeit als eine funktionelle 
Eigentümlichkeit überhaupt sich vererben sollte. Denn wenn wir 
auch zugeben müssen, daß wir von der Natur und dem Wesen 
solcher funktionellen Eigentümlichkeiten ohne die Hinzunahme 
einer gleichzeitig bestehenden anatomischen Grundlage hierfür 
Stier, Linkshändigkeit, 8 
