N EN m 
händigkeit, dominiert und das der Linkshändigkeit latent bleibt. 
Denn wäre z. B. das erstere der Fall, dann würde F, aus lauter 
Individuen bestehen, die rechtshändig sind, und in F, würden die 
rechtshändigen zu den linkshändigen Nachkommen im Verhältnis 
stehen wie 3:ı. Das umgekehrte Verhältnis würde vorliegen, 
wenn generell die linkshändige Tendenz dominierte. 
Dadurch, daß in Wirklichkeit nun nicht Geschwister Ehen 
eingehen, sondern die Kinder aus einer vorgenannten ‚Mischehe“ 
zwischen rechts- und linkshändigen Gatten sich mit anderen 
Individuen verheiraten, die in der Regel für ihre Person Rechts- 
händer sind, also die Keimzellen AA haben, tritt eine weit größere 
Reduktion der Zahl der Linkshänder ein, als sie sonst in den ein- 
fachen Mendelschen Fällen zu erwarten wäre. 
Schon die Beobachtung der Tatsachen zeigt nun, daß die 
Wirklichkeit sich nicht genau an diese theoretisch 
erschlossene Rechnung hält, daß sie vielmehr außerordentlich viel 
komplizierter ist, wie am schnellsten ein Blick auf die obigen 
Stammbäume ergibt. Ein weiteres, vor allem noch komplizierendes 
Moment liegt auch darin, daß vielleicht ein Teil der Rechts- 
händer, sicher aber von den Linkshändern so gut wie niemand als 
rein homozygotisch anzusehen ist in dem Sinne, daß in seinen 
Keimzellen auch von seinen Vorfahren her keine Erbeinheit der 
anderen Art enthalten wäre, sowie darin, daß die Zahl der Kinder 
einer Ehe, besonders in der modernen Zeit, nur gering ist, und 
daß selbst von diesen wenigen die rechts- oder linkshändige Ver- 
anlagung den Angehörigen nicht immer bekannt ist, am wenigsten, 
soweit es sich um früh verstorbene kleine Kinder handelt. 
Wenn wir nun mit Sicherheit auch wohl sagen können, daß 
eine andere Art der Vererbung der Linkshändigkeit als eine nach 
den Mendelschen Regeln spaltende wohl nicht in Frage 
kommt, so können wir leider für die Prozentzahl der zu erwartenden 
Linkshänder unter den Nachkommen praktisch wesentliche 
Schlüsse bisher doch noch nicht ziehen. Vielleicht hilft uns die 
Beobachtung von W oo. d!!\ in dieser Richtung noch einmal weiter. 
Dieser Autor kreuzte zwei Schafrassen, eine in beiden Geschlechtern 
gehörnte mit einer in beiden Geschlechtern ungehörnten; F, 
dieser Kreuzung bestand aus gehörnten Männchen und unge- 
hörnten Weibchen, die Behörnung dominierte also beim männ- 
lichen, blieb rezessiv beim weiblichen Geschlecht. F, bestand 
2): Zit. nach Pate, pP. 382: 
