gehören, die es gibt, aus dem Grunde, weil es geradezu unmöglich 
ist, ein Gehirn, besonders in der Gegend des Kleinhirns und der 
Brücke, aber auch in den anderen in Frage kommenden Teilen 
derartig zu durchtrennen, daß man diese Trennungslinie als die 
wirkliche Halbierungslinie bezeichnen könnte. Die allergeringste 
Abweichung von dieser Mittellinie aber ändert zwar das Gewicht 
der einen Hirnhälfte nur um ein weniges; da aber der Gewichts- 
vermehrung der einen Hälfte eine gleich große Verminderung der 
anderen Hälfte entspricht, so tritt für die Frage der Differenz 
beider Hälften jeder Fehler sofort in doppelter Größe zutage. 
Als weitere, sehr bedeutende Schwierigkeiten für die Bewertung 
dieser Untersuchungen anderer Autoren kommen hinzu, daß in 
der Zeit zwischen Tod und Sektion allein schon durch die Lagerung 
der Leiche eine differente Verteilung der flüssigen Bestandteile 
des Gehirns eintreten kann, daß ferner in der Zeit von der Leichen- 
öffnung bis zur Wägung durch Wasserverdunstung, Blutablauf 
oder gar, wenn auch dies schon vor der Wägung geschehen sein 
sollte, durch Einlegen in konservierende Flüssigkeiten Differenzen 
im Feuchtigkeitsgehalt der Hemisphären eintreten können, die gar 
nichts zu tun haben mit der Schwere der Hirnhälften während des 
Lebens. 
Wie ernst diese und andere leicht hinzufügbare Bedenken 
zu nehmen sind, das ist durch die jahrelangen Arbeiten der Würz- 
burger Klinik in aller Deutlichkeit und in einer m. E. durchaus 
schlüssigen Weise erwiesen worden!), und wir können heute sagen, 
daß alle derartigen Wägungen, so, wie sie bisher üblich waren und 
angestellt worden sind, durch Fehler der Technik in solchem 
Maße beeinflußt sind, daß sie ohne Einschränkung als wertlos 
bezeichnet werden müssen. Für die Grundlage der Linkshändig- 
keit oder gar die Erklärung ihrer Ursachen kann man daher aus 
den eben genannten Wägungen irgendwelche Schlüsse nicht 
ziehen. Sie schalten für unsere Betrachtung aus. 
Besser nach der gewünschten Richtung fördern könnte uns 
vielleicht das morphologische bezw. mikroskopische Stu- 
1) „ArbeitenausderpsychiatrischenKlinik zu Würz- 
burg‘, Jena, Fischer, darunter besonders: Reichardt, „Über die 
Untersuchungen des gesunden und kranken Gehirns mittels der Wage‘“, 
19066. Derselbe: ‚Schädel und Gehirn, I. Teil: Der Schädel‘ 1909. 
Behr: „Beiträge zur gerichtsärztlichen Diagnostik an Kopf, Schädel und 
Gehirn‘, 1908. 
