ragenden Sprachkundigen geäußert, und mit aller Schärfe be- 
tont, daß wir aus den morphologischen Verschiedenheiten der 
Hirnrinde weder für die intellektuelle, noch für die manuelle Lei- 
stungsfähigkeit des betreffenden Menschen irgend etwas schließen 
können, eine Ansicht, die nach dem heutigen Stand der Wissen- 
schaft wohl als ganz allgemein giltig angesehen werden muß. 
Aber sei es, wie es sei. Mögen Differenzen des Gewichts, des 
Furchenverlaufs und auch der mikroskopischen Struktur der 
Hirnhälften vorhanden sein oder nicht; für de Ursachen 
der funktionellen Differenz der Hirnzentren des Arms können 
wir derartige Unterschiede nicht verantwortlich machen, sondern 
immer nur solche Erscheinungen, welche imstande sind, derartige 
etwa doch noch bestehende anatomische Differenzen zu er- 
zeugen. Das aber ist am ehesten denkbar durch Abweichungen 
im Zirkulationssystem, durch welche Verschiedenheiten in der Er- 
nährung der betreffenden Zentren hervorgerufen werden. Seit 
sehr langer Zeit hat man daher in Besonderheiten der das Gehirn 
mit Blut versorgenden Gefäße die Ursache der besseren Er- 
nährung der betreffenden Hirnteile und damit die Ursache der 
Links- bezw. Rechtshändigkeit gesucht. Versuche, wie sie früher 
von Hyrtl!) undspäter von Chudleigh?) gemacht worden 
sind, aus dem Verlauf der Gefäße, vor allem aus der in manchen 
Fällen besonderen Art des Ursprungs der Arteria subclavia eine 
besondere Ernährung des linken Arms und daraus die Links- 
händigkeit erklären zu wollen, Versuche, die schon von Bell?) 
im Jahre 1836 bekämpft worden sind, scheiden hier natürlich 
aus. Sehr ernst zu nehmen sind dagegen die Versuche, aus dem 
verschiedenen Ursprung, dem Verlauf und der Weiteder Carotis 
communis bezw. interna, eine besondere Ernährung 
der einen Hirnhälfte und daraus ihre funktionelle Mehrleistung 
erklären zu können. 
Die Mehrzahl derjenigen Autoren, welche auf dem Boden 
dieser Anschauung stehen, stützt ihre Theorie auf die angeblich 
erwiesene Tatsache, daß Embolien häufiger in der linken 
Hirnhälfte als in der rechten angetroffen werden, und daß man 
auch aus anderen Gründen annehmen könne, daß der Blut- 
1) Hyrtl: Lehrbuch der Anatomie des Menschen. 16. Auflage. Wien 1882. 
?\ Chudleigh: British Med. Journal 1885. p. I141. 
3) Bell, Ch.: Die menschliche Hand und ihre Eigenschaften. Aus dem 
Englischen übersetzt von H. Hauff. Stuttgart 1836. p. 82. 
