20 O5 
den charakteristischen Eigentümlichkeiten der einzelnen Photo- 
graphien überzeugen konnte. Es herrschte nach Betrachtung der 
Bilder damals fast volle Übereinstimmung in der Gesellschaft da- 
rüber, daß das Doppelbild der rechten Gesichtshälften dem 
Original ähnlicher war als das der linken Gesichts- 
hälften, d. h. daß es also diejenigen Eigentümlichkeiten am besten 
wiedergab, die wir als charakteristisch für dıe betreffenden Men- 
schen ansehen und die wir uns als ihm spezifisch zugehörige Eigen- 
tümlichkeiten in der Erinnerung gemerkt haben. Es wurde nun 
dieser Gesichtspunkt der mehr oder minder großen Ähnlichkeit 
der aus zwei Hälften bestehenden Bilder mit dem Ganzen der Be- 
trachtung zugrunde gelegt und wir wurden gebeten, aus den anderen 
beiden uns vorgelegten Bildern das dem Original ähnlichste herauszu- 
suchen; es zeigte sich dann, daß, von Ausnahmen abgesehen, ganz 
allgemein die Wahl auf dasjenige Bild fiel, das, wie uns nachher 
gesagt wurde, aus den rechtsseitigen Gesichtshälften zusammen- 
gesetzt war; nur in einem Falle fiel das allgemeine Urteil auf das 
Bild der linken Gesichtshälften und dies war auch der einzige 
Linkshänder unter den Photographierten. Durch Probe und Gegen- 
probe scheint daher die Tatsache erwiesen zu sein, daß das Er- 
innerungsbild eines Menschen, das wir uns be- 
wahren, bei asymmetrischen Gesichtern vorwiegend das Erinne- 
rungsbild derjenigen Gesichtshältfte ist, die dem geschickte- 
ren Arm entspricht. 
Für meine früher mitgeteilten Ergebnisse sind diese Versuche 
von Hallervorden und Liepmann insofern von Wert, 
als sie zu beweisen scheinen, daß regelmäßig bei emotiven und 
bei ruhigen willkürlichen Bewegungen der Gesichtsmuskulatur die 
dem geschickteren Arm entsprechende Seite häufiger und intensiver 
bewegt wird und daß von dieser größeren Inanspruchnahme 
dauernde, durch die Photographie nachweisbare Spuren zurück- 
bleiben. In völliger Übereinstimmung steht dies Ergebnis mit 
meinen nicht statistisch begründeten, sondern mehr subjektiven 
Beobachtungen über die Beteiligung der beiden Gesichtshälften 
beim Sprechen, beim schmerzhaften Verziehen des Gesichts und 
vielleicht auch beim Lachen und Weinen, während meine Unter- 
suchungen über die Geschicklichkeit der beiden Gesichtshälften bei 
willkürlicher Innervation doch etwas anders zu bewerten sind und 
in viel höherem Maße unmittelbar die Differenz der psychomoto- 
rischen Leistungsfähigkeit der Hirnhälften dartun. 
