logie auch hier eine Differenz nachzuweisen und zwar durch 
die größere oder geringere Beeinträchtigung der Zungenbewegungen 
bezw. die Schnelligkeit und Vollständigkeit des Ausgleichs von 
Zungenlähmungen bei Hirnerkrankungen, z. B. der gewöhnlichen 
Hemiplegie. 
Eine solche Differenz wäre allerdings nicht zu erwarten, wenn 
wir an der bisherigen Anschauung einer einseitigen, völlig ge- 
kreuzten zentralen Innervation der Zunge festhalten, also an- 
nehmen müßten, daß jeder Zungenhälfte nur von der kontra- 
lateralen Hirnhälfte aus Bewegungsanreize zufließen könnten. Eine 
derartige Anschauung war bisher herrschend auf Grund der Tat- 
sache, daß bei der gewöhnlichen Hemiplegie mit großer Regel- 
mäßigkeit eine Zungenabweichung nach der gelähmten Seite hin 
konstatiert werden kann als Folge einer Läsion der Verbindungen 
des Hypoglossuskernes mit seinem kontralateralen Rindenzentrum. 
Wäre diese Auffassung richtig, dann hätten wir natürlich bei Af- 
fektionen des rechten Hirns eine Zungenlähmung von ganz der 
gleichen Art und Intensität zu erwarten wie bei Affektionen des 
linken Hirns, gerade so wie ein Hirnherd in der Extremitäten- 
region die gleichen Lähmungen der kontralateralen Extremitäten 
bedingt, wenn er rechts oder wenn er links seinen Sitz hat; der 
einzige, bei manchen Extremitätenlähmungen sich findende Unter- 
schied, nämlich die Apraxie der an sich weniger geschickten Hand 
bei Lähmung der geschickteren, dürfte bei der Zunge nicht in Be- 
tracht kommen, da hier die beiden Zungenhälften normalerweise 
besonders innig zusammenarbeiten. 
In ein anderes Licht ist nun die ganze Frage gerückt worden, 
seit im Jahre 1906 Beevor und Horsley!) durch Reiz- 
versuche am Affenhirn gezeigt haben, daß beim Affenhirn jede 
Zungenhälfte von beiden Hirnhälften aus erregbar ist, in ähn- 
licher Weise wie das Gaumensegel und die Augenschließmuskeln. 
Beim Menschen standen vergleichbare Beobachtungen noch aus, 
bis neuerdings Auerbach?) in einem sehr interessanten Fall 
auch diesen Nachweis. wenigstens in klinischer Beziehung, führen 
konnte. 
I) Beevor: On the movements of the Tongue is Hemiplegia and from 
Cortical Stimulation — an Apparent Paradox; with a Note of the Movements 
of the Tongue after Paralysis of one Hypoglossal Nerve. Brain 1906, p. 487. 
2) Auerbach: ZurLehre von der zentralen Zungeninnervation. Deutsche 
Zeitschr. f. Nervenheilkunde XXXIX 1/2, IgIO, p. 109. 
