Dieser Theorie entsprechend sehen wir auch, wie ich oben 
wiederholt erwähnt habe, beim lebhaften Sprechen Mit- 
bewegungen beim Rechtshänder vor allem im rechten 
Mundwinkel, dann auch in der rechten Hand und im rechten 
Arm und unter Umständen auch im rechten Bein auftreten. Die 
gleichen Mitbewegungen sind beim Linkshänder in der Regel im 
linken Mundfacialis und in den linken Extremitäten stärker als 
rechts. Wir können daraus also generell schließen, daß das mo- 
torische Sprachzentrum näher dem Zentrum der beim Sprechen 
am meisten und willkürlich agierenden Nerven- bezw. Muskel- 
gebiete seinen Sitz haben wird, und zwar beim Rechtshänder im 
linken, beim Linkshänder im rechten Gehirn. Zu einem bindenden 
Schluß nach dieser Richtung reichen jedoch diese Beobachtungen 
nicht aus. Denn die Erfahrung zeigt, daß Übung, Gewohnheit 
und Selbstkontrolle auf die Intensität und Art der Mitbewegungen 
beim Sprechen von erheblichem Einflusse sind und daß daher 
diese Mitbewegungen nicht als ein reiner Ausdruck für die ein- 
fache Fortleitung des zentralen Reizes angesehen werden können. 
Erheblich günstiger für unsere Zwecke aber scheinen mir die 
Verhältnisse dann zu liegen, wenn irgendwelche Hinder- 
nisse der Umsetzung der Sprachvorstellungen in wirkliche 
Sprechbewegungen entgegenstehen. Als Beispiel dafür habe ich 
schon im Eingangs-Kapitel die Sprechversuche in einer fremden 
Sprache angeführt. Bei dem oft vergeblichen Bemühen, für das, 
was wir sagen wollen, die richtige fremdsprachliche Bezeichnung 
zu finden, nimmt offenbar der Erregungszustand, in dem das 
Sprachzentrum sich befindet, durch Mangel an richtiger Ent- 
ladung zu und wir sehen dann eine unwillkürliche Entladung in 
die benachbarten Zentren eintreten. So wenigstens deute ich mir 
die vielfach von mir gemachte Beobachtung einer plötzlichen Zu- 
nahme der Mitbewegungen des Gesichts und der Hände bei dem 
Versuch, in einer nur unvollständig beherrschten fremden Sprache 
die Gedanken auszudrücken!). 
Dauernd in der gleichen Lage ist nun der Stotterer. 
1) Auch sonst finden wir, daß ein ‚„‚Überschuß von intracerebraler Erregung 
in zweckloser motorischer Aktion abströmt‘‘, wenn ein Verbrauch durch Sinnes- 
oder Vorstellungstätigkeit oder die richtige motorische Tätigkeit nicht möglich 
ist, eine Tatsache, die von Breuer und Freud (Studien über Hysterie, 
2. Aufl., 1909, p. 172 ff.) zur Erklärung von hysterischen Lähmungen oder Krämpfen 
verwandt worden ist. 
