ea 
daß nicht nur in der aufsteigenden Tierreihe allmählich das 
Mittelhirn gegen das Großhirn, sondern auch die einzelnen benach- 
barten Windungsgebiete in jeder Großhirnhemisphäre sich gegen- 
einander differenzieren und daß die zuletzt differenzierten zu- 
gleich die für das jeweilige Tier höchsten Zentren darstellen. 
Die Differenzierung der homologen Windungsgebiete der beiden 
Hirnhälften und die Gewinnung verschiedener Funk- 
tionen solcher homologen Gebiete in der rechten und linken Hemi- 
sphäre wäre dann nach dem Prinzip der „Teilung der Arbeit“ 
als ein konsequenter und weiterer Fortschritt des 
Menschen über das Tier hinaus aufzufassen und läßt 
schon durch Analogieschluß erwarten, daß gerade diese frisch 
differenzierten Zentren auch in Zusammenhang stehen mit den 
höchsten Leistungen, deren das menschliche Gehirn fähig ist. 
Die Beeinflußbarkeit der spät erworbenen oder differenzierten 
Hirnrindenfunktionen durch äußere Einwirkungen erhellt auch aus 
den Erfahrungen der Chirurgen bei der Sehnentransplantation, die 
dargetan haben, daß Menschen, bei denen z. B. der tibialis anticus 
durch den gastrocnemius oder die Strecksehnen der Hand durch 
die Beugesehnen ersetzt sind, in gar nicht langer Zeit die zweck- 
mäßigen Bewegungen erlernen. Dieser Ersatz der Agonisten 
durch die Antagonisten bei erhaltener und unveränderter peri- 
pherer Innervation kann nur erklärt werden durch die Ausbildung 
neuer Koordinationen in der Muskelleistung, also durch eine rein 
cerebrale Leistung der fraglichen Zentren!). 
In völliger Übereinstimmung befinde ich mich ferner mit 
Ramö6n in der Annahme, daß wir auch bei den scheinbar par- 
tiell rechtshirnigen Menschen in Wirklichkeit doch ein generelles 
Überwiegen einer Hirnhälfte über die andere in ihrer Gesamtheit 
annehmen müssen und daß eine solche Differenzierung der ge- 
samten Hirnhälften gegeneinander theoretisch begreiflich und für 
die geistige Entwicklung der Menschheit förderlich ist. Die erstere 
dieser Ansichten begründet Ramön mit dem Hinweis darauf, 
daß es unökonomisch von der Natur wäre und eine un- 
nütze Mehrleistung bedeutete, wenn die verschiedenen höheren 
Associationszentren, die eigentlich für jede geistige Leistung 
gleichzeitig und in innigster Verbindung miteinander in Tätig- 
keit treten, räumlich weit von einander getrennt wären; es ent- 
1) Siehe dazu Vulpius: Die Behandlung der spinalen Kinderlähmung. 
Leipzig 1910, p. 89 ff. 
