Die Durchzählung der stotternden Verwandten ergibt weiter- 
hin einen interessanten Einblick in die Häufigkeit des Stotterns 
bei den beiden Geschlechtern. Es ergab sich dabei: 
Von den an Stottern leidenden Verwandten 
waren bei 




| den Linkshändern | den Rechtshändern 
% IR 
- 
Männlich... 4... 435 = 78,16 TREO 
Weiblich BLIL—I2SA 16, — 78,4 
Bei meinen früheren Zählungen hatte ich gefunden, daß von 
94 Verwandten meiner linkshändigen Soldaten 76,2 % männlichen 
und 23,8 % weiblichen Geschlechts waren. Die fast völlige Über- 
einstimmung der 3 Zahlenreihen dürfte ihren Wert sehr erhöhen 
und läßt annehmen, daß die jetzt bei den größten Zahlen gefun- 
denen Ergebnisse von 78,2 : 21,8, da sie zugleich die Mittelwerte 
der 3 Reihen darstellen, der Wirklichkeit am nächsten kommen. 
Diese Feststellung kann einen allgemein giltigen Wert be- 
anspruchen und wohl ohne wesentliche Einschränkung als ein 
Ausdruck für die Häufigkeit des Stotterns beim männ- 
Prehen und weiblichen Geschlechtin unserem 
Volke überhaupt angesehen werden. Die Zahlen stehen 
auch nicht fern den bekannten Werten von Colombat!), 
der unter 20 Stotterern I8 Männer und 2 Frauen fand und den 
Erfahrungen von Co&@n?), der das Verhältnis auf 8 : ı schätzt. 
Im einzelnen verteilen sich die Sprachstörungen bei den 
Verwandten auf die Verwandtschaftsgrade in folgender Weise: 
Von den stotternden Verwandten waren 












x e Schwe- | Sonstige | Sonstige 
Väter | Mütter | Brüder N: ERDE 
stern |weibliche männliche 
Beid. Linkshändern 61 12 307 90 67 16 
Bei d. Rechtshändern 8 | =) 55 14 8 — 
| 6 14 362 | 204. 1 W757) 16 

Es verhalten sich dabeı die Brüder und ferneren männlichen 
Verwandten zu den Schwestern und ferneren weiblichen Verwandten 
wie 362 + 75 : I04 + I6 = 437 : 120 = 3,6 : I, während das Ver- 
1) Zit.nach Kußmaul: Die Störungen der Sprache. (4. Auflage, heraus- 
gegeben von H. Gutzmann, p. 246.) 
?) Co&n: Pathologie und Therapie der Sprachanomalien. (Wien 1886, p. 92.) 
