25 



förmigen Gebilde" (rh) scheinen mir nichts anderes zu sein als Insertionspunkte weiterer, 

 zum Vorderrande der Saugscheibe ziehender Muskelbündel (mrh). Der Darm (da) gibt 

 kein brauchbares Unterscheidungsmerkmal gegen die andere Spezies ab, ebensowenig 

 die Lage der, von mir ebenfalls als terminal befundenen Mundöffnung (o). Dagegen 

 finde ich den Pharynx (ph) wesentlich kleiner und seine beiderseitigen Büschel von 

 Speicheldrüsen, namentlich aber die, an der Pharyngealbasis als glänzende Perlen auf- 

 gestauten Sekretpfröpfchen derselben (spp) sind ebenso auffallend wie die, bei der klaren 

 Durchsichtigkeit dieser Spezies sofort in die Augen springenden, akzessorischen Drüsen 

 des männlichen Geschlechts- Apparates (vgl. Dörler, 1. c. tab. II, fig. 13). 



Die beiden Hoden (te) liegen weit hinten, im Ende des dritten Körperviertels, 

 dicht vor dem Keimstocke (ks), und die Vasa deferentia sind hier demnach sehr kurz. 

 Die Samenblase (vs) findet sich bald vor (s. bei D ö r 1 e r), bald hinter dem Penis und 

 diese Lagerung fand ich viel häufiger als jene. Der Bulbus penis ist kugelig und von 

 wurstförmigen Kornsekretmassen ausgekleidet (pe), seine Spitze besteht aus einem kurzen, 

 muskulösen und keinerlei Chitinbildung aufweisenden Röhrchen, das in das Innere des 

 Bulbus zurückgezogen werden kann, wie dies bei Dörler dargestellt ist. Die beiden 

 Dotterstöcke (do) sind rosenkranzförmig eingeschnürte schlanke Schläuche, die sich bis 

 gegen das vordere Darmende erstrecken, hinter den Hoden miteinander verschmelzen 

 und nach hinten einen unpaaren medianen Lappen bilden, den Keimstock (ks). Doch 

 fand ich meist auch einige junge Keimzellen (ksi) weiter vorn, im Ende des rechten 

 dotterbereitenden Schenkels der weiblichen Geschlechtsdrüse. Überhaupt sah ich weder 

 bei Gen. viarsiliense noch bei Gen. tergesiinnni den Keimstock so scharf vom dotter- 

 bereitenden Abschnitte geschieden, wie dies bei Dörler gezeichnet ist, indem die 

 Keimzellenlager gleichsam in Dottermasse eingebettet sind, welche letztere alle Lücken 

 zwischen den sich ablösenden Keimzellen ausfüllt. 



Wie meine Vorgänger, so habe auch ich bei dieser Spezies niemals eine Spur der 

 rätselhaften Organe vorgefunden, und was Repiachoff (1. c. pag. 143) mit den angeblich 

 in der Gehirngegend ausmündenden „zwei ziemlich langen, nach abwärts ziehenden 

 Blindsäcken" meint, ist mir nicht klar geworden. 



Urastoma Dörler. Genostomatidae mit zwei Keimstöcken und zwei 

 von denselben getrennten Dotterstöcken, mit vollständigem Cilien- 

 kleide. 



Urastoma cyprinae (Graff). 



Taf. II, Fig. 12—13. 



Diese Spezies, für welche Dörler') das Genus Urastoma schuf, wurde von 

 W. Faussek und H. Sabussow bei Solowetzk auf und zwischen den Kiemen von 

 Mytidis edidis L. gefunden und von dem letztgenannten^) infolge einer falschen Auf- 



1) Dörler, 1. c. pag. 27—33, tab- HI. fig- '—8 (Urastoma faussfki). 



2) H. Sabussow, Mitteilungen üb. Turbellarien-Studien, II. Zur Kenntnis des Körperbaues von 

 Enterostoma mytili v. Graff., Zool. Anz., XXIII. Jahrg., Leipzig 1900, pag. 256— 263. — H. Sabussow, 

 Beobacht. üb. d. Turbellarien d. Inseln von Solowetzk. Arbeiten (Trudi) d. Naturf. Ges. b. d. Univ. Kasan, 

 Bd. XXXIV, Heft 4, Kasan 1900 (russisch mit deutschem Auszuge), pag. 189 u. 198, tab. II, fig. 22 — 30. 



V. Oraff, Turbellarien als Parasiten. 4 



