10 Zur Entwickelungsgeschichte des Kopfdarmes. 



holung eines alten Zustandes aufzufassen, der bei den directen Vorfahi'en der 

 Vertebraten vorhanden war und darin bestand, dass der Kiemendarm vorn das 

 Hirn umgriff und hart vor dem Hirn dorsalwärts ausmündete. Die ectodermale 

 Hypophysisausstülpung repräsentirt jenen alten Mund (Palaeostoma), die ihm ent- 

 gegenwachsende entodermale Bildung entspricht dem Theil des Darmrohres , in 

 den er sich öffnete. Der bleibende Vertebratenmund ist eine weiter ventral ge- 

 lagerte Bildung, der gegenüber jener Theil des Darmrohres, der sich in das 

 Palaeostoma öffnete, als präoraler Darm zu bezeichnen ist. Beim Frosch 

 wäre also der vordere Theil der Hypophysis homolog dem Palaeostoma, der hin- 

 tere Theil homolog dem präoralen Darm. Auf die Beziehungen der ecto- 

 dermalen Hypophysisanlage zu der Anlage der beiden Geruchsorgane und die 

 daraus sich ergebenden Folgerungen komme ich bei der Anatomie des Geruchs- 

 organes zurück. 



Von der Kupffer' sehen Darstellung der Hypophysisentwickelung weichen 

 die Schilderungen anderer Autoreu ab. Valenti (95) lässt zwar auch einen 

 entodermalen Antheil des Organes gelten, sieht diesen aber nicht in der von 

 Kupffer als präoralen Darm bezeichneten Ausstülpung, sondern in einer anderen, 

 die er mit Kiemenspalten in eine Reihe zu stellen geneigt ist. Von den meisten 

 anderen Autoren wird dagegen die nur ectodermale Herkunft der Hypophysis 

 vertreten (Goette, Orr, Luudborg). Neuerdings hat Corning (1899) die 

 Frage aufs Neue gründlich geprüft und ist ebenfalls zu einer Bestätigung und 

 Erweiterung der alten Goette'schen , und demnach zu einer Negirung der 

 Kupffer'schen Darstellung gelangt. Nach Corning entsteht die Hypophysis 

 bei Rana esculenta und Rana tempofaria nur aus einer ectodermalen 

 Anlage, die der inneren Schicht des Ectoderms (nicht dem Deckblatt) ent- 

 stammt; eine ectodermale Anlage betheiligt sich nicht. Die von Kupffer be- 

 schriebene und für eine Hypophysisanlage gehaltene entodermale Zellmasse ist 

 anders zu beurtheilen: als vorderster Theil des Kopfmesoderms, das sich vom 

 Entoderm aus in der Medianlinie bildet und mit seinen medianen Theilen eine 

 Fortsetzung der Chorda bis zur ectodermalen Hypophysisanlage darstellt, ohne 

 jemals wirklich Chordastructur anzunehmen. So würde sich die Thatsache er- 

 klären, dass die „Chorda" sich nicht bis zum Ectoderm erstreckt: die Rückbildung 

 erfolgt eben sehr früh. 



Auch von dem vordersten Theile des entodermalen Darmrohres, also 

 von dem entodermalen Abschnitt des späteren Kopfdarmes, nehmen wichtige 

 Gebilde ihre Entstehung. Neben dem soeben schon erwähnten, aber nicht als 

 sicher gestellt zu betrachtenden Hypophysisantheil sind hier in erster Linie zu 

 nennen die Schlundfalten, deren bei unseren Fröschen, wie wohl bei allen 

 schwanzlosen Amphibien, fünf zur Entwickelung kommen. Ihre erste Anlage 

 und ihr Verhalten auf frühen Stadien ist zuerst von Goette für Bombinator, 

 neuerdings von Spemann für Rana fusca vortrefflich dargestellt worden. 



Die fünf Schlundfalten legen sich an als transversale, senkrecht zur Chorda 

 dorsalis stehende Falten des Entoderms der Schlundhöhle — nicht alle zu 

 gleicher Zeit, sondern von vorn nach hinten fortschreitend — , und verschmelzen 

 alle zeitweilig mit dem Ectoderm, das ihnen entgegenwächst, so dass die äussere 

 Hälfte der noch schmalen Falte vom Ectoderm, die innere vom Entoderm gebildet 

 wird (Spemann), s. Fig. 4. Anfangs stellen die Schlundfalten compacte Zell- 

 massen dar, erst später findet eine Aushöhlung der letzten vier, und damit die 

 Ausbildung wirklicher Spalten statt. Vier offene Kiemenspalten, hervorgegangen 

 aus der zweiten, dritten, vierten und fünften Schlundfalte, functioniren während 



