204 Mechanismus der Athmung. 



den Mundhöhlenboden andrücken. Als Specialwirkung des 31. suhmentalis wurde 

 oben schon die Hebung des Tuherculum praelinyudle und als Folge davon Schluss 

 der Nasenlöcher genannt. 



Wenn die Respiration sehr lebhaft von statten geht , so zieht das Thier 

 bei den eigentlichen inspiratorischen Bewegungen auch die Augen ein , um den 

 Raum der Mundhöhle noch bedeutender zu verkleinern. 



Nach N. Wedenskii können die einzelnen Phasen des Respirationsactes 

 sich in verschiedener Weise folgen , wodurch ausser den gewöhnlichen , von 

 Wedenskii als „ventilirende" bezeichneten Bewegungen noch „ein- 

 pumpende" und „entleerende" unterscheidbar werden. Bei den „ein- 

 pumpenden" unterbleibt die Exspiration vor der Inspiration, weil die Kehlkopf- 

 öffnung zu spät stattfindet, bei den „entleerenden" Bewegungen wird die 

 Inspiration, durch verfrühten Kehlkopf schluss unwirksam. Durch wieder- 

 holte einpumpende Bewegungen würde sich die Erscheinung des „Aufblähens" 

 beim Frosch erklären lassen. 



Die normale Function der Kehlkopfmuskeln ist natürlich von äusserster 

 Wichtigkeit für die Respiration. Künstlicher Verschluss des AcUtus laryngis 

 oder Unterbindung der Lungen hat Einpumpen von Luft in den Magen und 

 Darm zur Folge. Das Gleiche ist bei vagotomirten Thieren beobachtet worden, 

 als Folge der Unfähigkeit, die 3lm. dilatatorcs laryngis zu contrahiren. — 



Die historische Seite der Frage anlangend, so sind die wichtigsten Punkte 

 aus der Lehre vom Athmungsmechanismus des Frosches schon sehr lange be- 

 kannt und genauer studirt worden. Schon Swammerdam, Malpighi, Mor- 

 gagni, Laurenti bemerkten die auffallende Thatsache, dass die Lungen des 

 Frosches nach Eröffnung der Leibeshöhle nicht zusammenfallen, vielmehr noch 

 weiter ausgedehnt werden können, und führten sie in der Hauptsache richtig 

 auf den eigenthümlichen Athemmechanismus des Thieres zurück. 1794 gab dann 

 Townson zum ersten Male eine genaue Beschreibung und Zergliederung dieses 

 Mechanismus und stellte bereits die wichtigsten Momente fest: die zweierlei 

 Arten von Kehlbewegungen , von denen nur die starken mit Nasenschluss und 

 Kehlkopföffnung verbunden seien, die Betheiligung der Bauchmuskeln an der 

 Exspiration , die Unfähigkeit des Frosches , bei geöffnetem Maule zu athmen, — 

 kurzum, er begründete die Auffassung, dass wir es hier mit einem Mechanismus 

 zu thun haben, bei dem die Luft durch die Compression der Mundrachenhöhle 

 bei geschlossenen Nasenlöchern , nach Art eines Schluckmechanismus , in die 

 Lungen gepresst werde. Die Darstellung von Cuvier in den Legons schliesst 

 sich den Townson'schen Vorstellungen an. Der Versuch Haro's (1842), den 

 Respirationsmechanismus auch bei den Fröschen nach dem für die höheren 

 Wirbelthiere gültigen Schema (als Saugpumpen-Mechanismus, im Gegensatz 

 zu dem bisher angenommenen Druckpumpen-Mechanismus) zu erklären, und 

 die Bewegungen des Zungenbeines und des Sternums lediglich als brusthöhlen- 

 erweiternde und -verengernde Kräfte in Anspruch zu nehmen, wurde dann 1845 

 von Panizza in scharfsinniger und ausführlicher unzweideutiger Weise zurück- 

 gewiesen. Panizza begründete aufs Neue die Lehre von dem Druckpumpen- 

 Mechanismus der Athmung bei den Fröschen. Ihm folgte Heinemann 1861 

 mit einer ebenfalls vortrefflichen Untersuchung, die dieselbe Auffassung ergab, 

 aber einige Punkte genauer behandelte. Neuere Arbeiten, in denen einige 

 specielle Punkte noch behandelt werden, stammen von J. G. Fischer, Milne- 

 Edwards, P. Bert, Heinemann, H. Newell Martin und N. Wedenskii. 

 In der hier gegebenen Schilderung bin ich hauptsächlich meiner eigenen früher 



