Eibildung und Eireife. 333 



Wanderung des Keimbläschens nach dem dunkeln Pol der Eizelle hin. Da die 

 Eier im Ovarium nicht nach der Schwere orientirt sind, sondern ganz legellos 

 liegen, so kann auch die Annäherung des Keimbläschens an den dunkeln Pol 

 nur durch einen activen Wanderungsprocess erklärt werden; das Keimbläschen 

 kriecht vermittelst der Pseudopodien, die jetzt nur gegen den schwarzen Pol 

 gerichtet sind (R. Fick). Dem letzteren findet sich das Keimbläschen schon zu 

 Anfang des Winters, mehrere Monate vor der Reife, genähert; es hat also jetzt 

 eine typisch excentrische Lage (R. Fick). In dieser Lage zeigt es auch 

 Formveränderungen, die auf eine stattgehabte Schrumpfung durch Austritt von 

 Kernsaft schliessen lassen: wellenförmige Contouren, verkleinertes Volumen, An- 

 sammlung von Flüssigkeit um das Keimbläschen in einem gegen den Dotter ab- 

 gegrenzten Räume. Im Innern hat sich insofern eine Veränderung vollzogen, als 

 jetzt die Keimflecke von der Peripherie des Keimbläschens aus in das Centrum 

 desselben verlagert sind, wo sie in einem Ring dicht beisammen liegen. In 

 diesem Zustande verharrt das Ei nach 0. Hertwig während der Wintermonate 

 und weitere bemerkenswerthe Veränderungen treten erst im Anfang des Früh- 

 jahres ein. Das Keimbläschen rückt noch näher nach dem schwarzen Pol, ver- 

 drängt dabei die hier befindlichen Pigmentmassen (Bildung der Fovea germi- 

 nativa, siehe unten), plattet sich zu einer flachen Scheibe ab und bildet sich 

 schliesslich zu der Richtungsspindel um. Dies erfolgt kurz vor der Lösung 

 des Eies aus dem Ovarium (bei Bufo während der Paarung, 0. Schultze). 

 Durch die Umwandlung zu der viel kleineren Richtungsspindel geht das Keim- 

 bläschen als grosses, schon der Lupen Untersuchung deutliches Gebilde veiloren. 



Die „unheimlich kleine" Richtungsspindel von Mann fusca ist zuerst von 

 0. Schultze gesehen und abgebildet worden. Bei ihrer Bildung verschwinden 

 die Kernmerabrau und die Nucleoleu , und es bleibt nur eine kleine achroma- 

 tische Spindel übrig, in deren Aequator sich Chromosomen anordnen. Die 

 Herkunft dieser Chromosomen ist ein schwieriger und noch nicht definitiv ent- 

 schiedener Punkt. 0. Schultze beobachtete 1887 als ihren Vorläufer einen 

 Fadenknäuel, der im Ovarialei auftritt, nachdem die Kernkörperchen sich in der 

 Mitte des Keimbläschens zu einem Ringe angesammelt haben. Inmitten des 

 Ringes entsteht der Knäuel, und zwar, nach 0. Schultze, auf Kosten zer- 

 fallender Keimkörperchen. Zu dieser Auffassung war 0. Schultze auch da- 

 durch bestimmt, dass in den vorhergehenden Stadien der Eireife eiu Chromatin- 

 gerüst nicht nachweisbar war. R. Fick ist neuerdings , im Anschluss an 

 Carnoy und Lebrun, auf Grund von Beobachtungen an Froscheiern zu der 

 Schultze'schen Auffassung zurückgekommen. Ihr entgegen stehen Angaben, 

 die allerdings an anderen Objecten (für Amphibien bei Triton taeniatus 

 durch Born) gewonnen sind, und die darauf hinauskommen, dass der Chromatin- 

 knäuel, der die Richtungsspindel-Chromosomen hervorgehen lässt, nicht neu ent- 

 steht, sondern sich continuirlich von dem Chromatingerüst des Kernes der Ur- 

 eizelle herleitet. Für Rana speciell steht der continuirliche Nachweis dieses 

 Gerüstes durch die verschiedenen Eibildungsstadien noch aus. 



Specieller darauf einzugehen, ist hier nicbt der Ort. (Vergl. die zusammen- 

 fassende diesbezügliche Darstellung von J. Rückert 1894.) 



Mit der Richtungsspindel , deren Axe sich senkrecht zur Eioberfläche 

 einstellt, verlässt das Ei das Ovarium. (Daher vermisste schon K. E. v. Baer 

 das Keimbläschen im Tubenei; Newport constatirte, dass es schon im Ovarium 

 verschwindet, Hertwig fand es bei ßauchhöhleneiern stets geschwunden. Am 

 genauesten verfolgte zuerst 0. Schultze die Umwandlungen.) Die definitive 



