Besonders modificirte Hautpartieen. Häutung. 453 



endlich besitzt eine noch unvollkommenere Schwimmhaut, die an der 

 längsten Zehe beim Männchen bis zum vorletzten Glied geht, beim 

 Weibchen die drei letzten Glieder frei hervorstehen lässt (Steenstrup). 

 Diese Unterschiede zwischen Rana fusca und Rana arvalis sind aber 

 nach Pflüg er und Smith nicht constant. 



An der vorderen Extremität sind Andeutungen von Schwimm- 

 hautbildungen vorhanden und zwar in Form von schmalen Haut- 

 säumen, die bei Rana esculenta am zweiten und dritten Finger (am 

 Radialrande breiter als am Aussenrande), bei Rana fusca am Radial- 

 rande des vierten Fingers sich finden (Figg. 98, 99). 



Dass die Schwimnihautbildungeu am Fusse im Dienste der Locomotion, 

 speciell des Schwimmens, stehen, bedarf keiner Erörterung. Ihre bessere Aus- 

 bildung bei Rana esculenta gegenüber den braunen Arten charakterisirt jene Form 

 als den typischen Wasserfrosch, diese als Formen, die nur zeitweise ein Wasser- 

 leben führen. Auf die sexuellen Differenzen in der Ausbildung der Schwimmhaut 

 bei den beiden braunen Arten (beim Männchen besser als beim Weibchen) hat 

 Steenstrup (1846) hingewiesen, und daraus gefolgert, dass die Männchen mehr 

 an das Wasser gebunden sind als die Weibchen, — ein Schluss, der durch andere 

 Beobachtungen bestätigt wird. 



4. Lebenserscheinungen (sichtbare Veränderungen) 4. Lebensei- 



<j / scheinungen 



der Haut. (sichtbare 



Verände- 

 rungen) der 



Zu den makroskopisch erkennbaren Erscheinungen, in denen sich h^^"' 

 das Leben der Haut äussert, gehören vor Allem die Häutung, der 

 Farbenwechsel, die Brunstveränderungen. Dazu könnte man 

 noch die unter bestimmten Verhältnissen lebhafter werdende Drüsen- 

 secretion rechnen, auf die jedoch erst später einzugehen ist. 



a) Die Häutung. a) Die 



Häutung. 



Die Haut unterliegt, anscheinend in bestimmten Zwischenräumen, 

 einem Häutungsprocess, wobei die oberste Schicht der Epidermis 

 in Fetzen abgestossen wird. (Genaueres hierüber folgt später.) Wenn 

 in den Froschbehältern meist nur kleinere abgestossene Hautfetzen 

 gefunden werden, so ist das vielleicht, nach der Vermuthung von 

 Schuberg (1893), eine Folge der Gefangenschaft, die wahrscheinlich 

 auch eine Beschleunigung des ganzen Processes bewirkt. Bei besser 

 gehaltenen Unken erhielt Schuberg einmal ein Stück, das beide 

 Hinterbeine und die Hälfte des Rumpfes umfasste. Derselbe Be- 

 obachter fand einmal im Magen einer Rana esculenta einen sehr 

 grossen zusammengeballten Klumpen abgeworfener Haut, — wie denn 



