478 Epidermis, Pigmentirung. 



auf eiue Bewegung der PigTuentkörnclien zurückgeführt werden, die sich aus den 

 „Fortsätzen der Chromatophoren" in das Innere des Protoplasmas der Epithel- 

 zellen begeben haben. Das Pigment betrachtet Kromayer als eine Bildung 

 der Epithelzellen selbst, sei es der Protoi3lasmaf äden , sei es der diese Fäden um- 

 gebenden übrigen Protoplasmamasse. In letzterem Falle müssten sie in die 

 Protoplasmafäden einwandern, um „Chromatophorenäste" zu erzeugen, — wie sie 

 ja später aus ihnen wieder auswandern können. — Als ein principiell wichtiger 

 Punkt der Kromayer 'sehen Ansicht muss hervorgehoben werden: die auto- 

 chthone Entstehung des Oberhautpigmentes und der Oberhautchromatophoren 

 innerhalb der Epidermis selbst; Kromayer spricht sich gegen jede Ein- 

 schleppimgs - , Einwanderungs - und Einwachsungstheorie des Pigmentes ent- 

 schieden aus. 



Die Mehrzahl der Autoren hegt an der Zellnatur der Chromatophoren in 

 der Epidermis keinen Zweifel. Die Controversen, die dabei noch bestehen bleiben, 

 betreffen einerseits die Frage, ob jene Zellen und das in ihnen enthaltene Pigment 

 in der Epidermis selbst entstanden seien, oder aus dem Corium stammen und 

 andererseits die Frage nach der Beziehung dieses Chromatophoren -Pigmentes zu 

 dem körnigen Pigment der Epidermiszellen. Im Speciellen zeigen die darüber 

 geäusserten Vorstellungen recht verschiedene Formen. 



Mertsching lässt das körnige Pigment der Epidermiszellen durch einen 

 Zerfall des Kernes der Zellen selbst entstehen. Woher das Chromatophoren- 

 pigment stamme, war nicht zu entscheiden, nur so viel stehe fest, dass es scharf 

 zu trennen ist von dem ectodermalen körnigen Pigment in den EpithelzeUen. 



S. Mayer (1892) betont ebenfalls, dass der vielfach aufgestellte Satz, dass 

 im Epithel kein Pigment gebildet wird, sondern dass letzteres nur vom Binde- 

 gewebe aus in das Epithel activ oder passiv hineingelangt, in dieser Aus- 

 schliesslichkeit keineswegs hinlänglich bewiesen ist. Somit hält S. Mayer es für 

 sehr wahrscheinlich, dass die Mehrzahl der Oberhaut-Chromatophoren an Ort und 

 Stelle selbst aus den Epithelzellen hervorgegangen sind. Und zwar kommen 

 hierbei gewissermaassen als Zwischenformen die oben (S. 467) erwähnten stern- 

 förmigen Elemente in Betracht, die als zu Grunde gehende Epithelzellen gedeutet 

 wurden. Es gelang Mayer, Zellen aufzufinden, in denen Pigmentablagerungen 

 in sehr geringen Quantitäten zu bemerken waren, so dass die Vermuthung, es 

 möchte sich hier um die erste Sj)ur von Pigmentbildung oder Pigmentablageruug 

 in den sternförmigen Zellen gehandelt haben, sehr nahe lag. 



Im Wesentlichen zu der gleichen Auffassung kommt auch Jarisch (1891). 

 Auch Jarisch betrachtet die verzweigten Pigmentzellen der Frosch epidermis, 

 wenigstens die Hauptmasse derselben, für umgewandelte Epidermiszellen. Der 

 Process dieser Umwandlung lässt sich besonders deutlich bei der Larve beobachten, 

 aber auch beim erwachsenen Frosch finden sich Bilder, die zu der Annahme der 

 gleichen Vorgänge berechtigen. Jarisch kommt auch bezüglich der nicht- 

 pigmentirten sternförmigen Zellen der Oberhaut zu dem Schlüsse, dass dieselben 

 umgewandelte Epidermiszellen darstellen. Der später zu erwähnenden Ein- 

 wachsungstheorie Ehrmann's tritt Jarisch bestimmt entgegen. 



Den Anschauungen, d^ss die Chromatophoren umgewandelte Epithelzellen 

 sind, stehen nun die gegenüber, die jene Gebilde für der Epidermis fremde 

 Elemente ansehen. In gewissem Sinne bildet zu diesen einen Uebergang die Auf- 

 fassung, dass zwar die Zellen als solche Eindringlinge (Wanderzellen) sind, dass 

 sie aber farblos in die Epidermis eindringen und erst innerhalb derselben Pig- 

 ment in sich aufnehmen und sich so zu den Chromatophoren umwandeln. Diese 



