Schleimhaut der Nasenhöhle. 657 



Bindegewebsgrenze. Das Verhalten der gröberen Olfactoriuszweige kommt später 

 zur Sprache. 



Nach Dogiel besteht somit weder ein subepithelialer Nervenplexus im Sinne 

 Exner's, noch ein intraepithelialer im Sinne v. Brunns. Durch das Netzwerk» 

 das die verästelten und anastomosirenden centralen Abschnitte der Stützzellen 

 bilden, treten die Olfactoriuszweige nur hindurch. 



Versuche mit Durchschneidung des Olfactorius bei Fröschen wurden von 

 Schiff, C. K. Hoffmann, Colasanti, Exner gemacht. Während Colasanti 

 längere Zeit nach der Durchschneidung keine Veränderung der Zellen des Riech - 

 epithels fand, sahen C. K. Hoffmann und Exner sowohl die Stützzellen, wie 

 die Riechzellen der fettigen Degeneration verfallen und zwei Monate nach Exstir- 

 pation des Tractus olfactorius fand Exner aus dem Riechepithel ein massig hohes, 

 dm-ch keinerlei hervorragende Eigenschaften ausgezeichnetes, flimmerloses Cylinder- 

 epithel geworden. — Da, wie jetzt bekannt, thatsächlich die Riechzellen die Ur- 

 sprungszellen der Olfactoriusfasern bilden, so entspricht das Colasanti 'sehe 

 Resultat dem, was zu erwarten war; das von C. K. Hoff mann und Exner ist, 

 wie Disse (1901) bezüglich eines ähnlichen, von Liistig an der Kaninchen- 

 Riechschleimhaut erhaltenen Ergebnisses auseinandersetzt, eine Degeneration im 

 Ursprungsgebiet des Riechnerven, als schliessliche Folge der Functions- 

 unterbrechung. 



Freie Nervenenden im Riechepithel. 



In der Riechschleimhaut des Frosches fanden Babuchin (1872), sowie 

 Retzius (1892) freie intercelluläre Nervenenden, wie sie auch bei anderen Thieren 

 beobachtet worden sind. Die Vermuthung liegt nahe, dass es sich hier um sen- 

 sible, dem Trigeminus entstammende Elemejite handelt. 



Historisches zur Lehre vom Riechepithel. 



In der Riechschleimhaut des Frosches unterschied zuerst Eckhard (1855) 

 zweierlei Elemente des Epithels : härchentragende Epithelzellen und dazwischen 

 kernhaltige Fasern, und stellte die Hypothese auf, dass entweder die einen oder 

 die anderen dieser Elemente die Enden des Geruchsnerven seien. Nachdem 

 dann auch, fast gleichzeitig, Ecker beim Menschen das Vorhandensein von zwei 

 Zellformen im Riechepithel constatirt hatte, stellte Max Schnitze in aus- 

 gedehnten Untersuchungen (1856 und 1862) fest, dass bei allen Wirbelthieren 

 in der Regio olfactoria zweierlei Arten von zeUigen Elementen zu unterscheiden 

 seien: die Epithelialzellen, die mit dem Geruchsnerven in keiner Verbindung 

 stehen, und die Riechzellen, mit „Riechhärchen" besetzte Faserzellen, deren 

 varicöser, centraler Fortsatz wie eine Olfactoriusfaser gestaltet ist und, mit grosser 

 Wahrscheinlichkeit, in eine solche übergeht. Schultz e sprach daraufhin auch 

 als fast gewiss aus, dass die varicösen Faserzellen der Begio olfactoria Nerven- 

 zellen seien. Diese Darstellung erfuhr Widerspruch durch Exner, der in mehreren 

 gründlichen Untersuchungen sich von der fundamentalen Verschiedenheit der 

 beiden Zellformen nicht überzeugen konnte. Beide Zellarten sind nach Exner 

 durch Uebergangsformen verbunden und hängen in gleicher Weise mit dem Riech- 

 nerven zusammen, somit ist auch eine wesentliche functionelle Differenz zwischen 

 beiden nicht anzunehmen und die Riechfunction für keine der beiden Formen 

 als bewiesen , aber auch für keine als ausgeschlossen zu betrachten. Abgesehen 

 von dieser Anschauung, die sich durch die modernen Untersuchungsmethoden als 

 irrthümlich herausgestellt hat, enthalten Exner's Arbeiten vielfach genauere und 



Ecker-Oaupp, Anatomie des Froschep. III. 42 



