gY2 Zur f\mction der Nasenhöhle. 



nasale entspringen einige Fasern. Der Muskelkörper ist nur sehr 

 kurz, er liegt dem medialen Umfang der lateralen Nasendrüse ganz 

 eng an und drängt sich sogar zwischen die Schläuche derselben hinein. 

 Die Muskelfasern reichen nach vorn und oben nicht sehr weit; sie 

 gehen in Bindegewebszüge über, die in der Plica obJiqua weiter auf- 

 steigen und sich am medialen Rande der Äpertura nasalis externa, 

 d. h. am lateralen Rande des Tectum nasi und des vordersten Endes 

 der Cartüago obliqua, befestigen. Demnach ist die obere Befestigung 

 des medialen Nasenmuskels ziemlich dieselbe wie die der dorsalen 

 Portion des lateralen Muskels; nur ist der laterale Muskel auch am 

 medialen Rande der Äpertura externa noch muskulös, während der 

 mediale bis hierher nur durch Bindegewebsfasern fortgesetzt wird. 

 Die Wirkung dieses Muskels sich vorzustellen, ist nicht ganz leicht; ausser 

 einem Einfluss auf die laterale Nasendrüse, der ihm wohl auch zukommt, dürfte 

 er, wie Bruner annimmt, die Plica ohliqua spannen, und dies könnte in der 

 That von Wichtigkeit sein , wenn bei Schluss des äusseren Nasenloches sich der 

 laterale Wandwulst des Vestibulums gegen die Falte anpresst (s. S. 625). 



6. Zur 6. Zur Function der Nasenhöhle. 



I'unctiou 



der Nasen- Jq (jgjj einleitenden Bemerkungen dieses Abschnittes wurde darauf hin- 



hönlc 



gewiesen, dass die Nasenhöhle des Frosches zwei Functionen dient, der olfac- 

 torischen nnd der respiratorischen. 



Die Riechfunction wird ausgeübt von der Riechschleimhaut des Cavum 

 principalc und des Becessus medialis cavi inferioris. Von den Eiechzellen auf- 

 genommen, wird der Reiz durch die Olfactoriusfasern zu den Glomerulis olfactoriis 

 des Lotus olfactorius geleitet, dort den Mitralzellen übergeben und von diesen 

 centralwärts weiter geleitet. Dadurch , dass in jedem Glonierulus olfactorius 

 mehrere Olfactoriusfasern enden, andererseits aber jede Mitralzelle die. Eindrücke 

 aus mehreren Glomerulis sammelt, documentirt sich der Riechapparat des Frosches 

 als functionell nicht sehr hoch entwickelt, als der eines mikrosmatischen Thieres 

 (zweiter Theil, S. 112). 



Durch die grosse Verletzlichkeit der Riechhärchen in Wasser hält M. Schnitze 

 den- Beweis für geliefert , dass im normalen Zustande nie Wasser in die Nasen- 

 höhle des Frosches eindringt. Bei Fröschen, denen Schnitze unter Wasser die 

 Nasenhöhle öffnete, fand sich in derselben stets eine Luftblase, welche, auch nach- 

 dem die Decke der Nasenhöhle weggebrochen wurde, mit einer gewissen Hai't- 

 näckigkeit auf der Schleimhaut des Riechhügels festhaftete. Beim Untertauchen 

 des Thieres muss also durch den Klappenmechanismus am äusseren Nasenloch das 

 Eindringen von Wasser verhindert werden. „Der Frosch riecht also, auch wenn 

 er untergetaucht ist, nicht wie die Fische in Wasser, sondern wie der Seehund 

 in Luft« (M. Schultze). 



Nach Exner (1877) tragen schoa die Kaulquappen auf dem Riechepithel 

 Härchen von derselben Art wie die ausgebildeten Frösche. Dies steht in Einklang 

 mit der Thatsache, dass die Kaulquappen das Athemwasser nicht durch die Nasen- 

 höhle, sondern durch die Mundöffnung aufnehmen. In der Nasenhöhle würde es 

 die Riechhärchen schädigen. Man darf somit annehmen, dass auch die Nasen- 



