Stiriiorgan. 761 



bindegewebig besclireibt, erhält die Verbindung zwischen dem Zirbelstiel und dem 

 abgeschnürten Endbläschen aufrecht. Wie die Nervenfasern entstehen , die der- 

 selbe im erwachsenen Zustande einschliesst, ist unbekannt. 



Die Abschnürung eines Stirnorganes von der Zirbel erfolgt, wie bisher beob- 

 achtet, bei Rana, Bombinator, Bufo, Alytes; dagegen nicht bei Hyla. Doch hält 

 de Graaf es für sehr wahrscheinlich, dass es hier nur frühzeitig verkümmert. 



AVas die morphologische Stellung des Stirnorganes anlangt, so ist diese 

 ein viel erörterter Punkt, der noch nicht ganz aufgeklärt ist. Die am meisten 

 angenommene Anschauung geht dahin, dass das Stirnorgan als ein unpaares 

 Sinnesorgan aufzufassen ist, das mit dem Parietalorgan der Eidechsen in eine 

 Kategorie gehört. Die vielfach, namentlich früher, vertretene Auffassung, dass 

 die beiden genannten Gebilde sogar direct homolog seien , stösst auf mancherlei 

 Schwierigkeiten, die namentlich aus der verschiedenen Genese, sowie aus dem 

 verschiedenen Verhalten der hinzutretenden Nerventractus sich ergeben. Der auf 

 S. 95 des zweiten Theiles geäusserte Zweifel, ob der von mir bei Rana gefundene 

 Tractus (der seitdem auch von Braem beschrieben worden ist) dem Tractus ent- 

 spricht, den Strahl und Martin bei Reptilien gefunden haben, ist nicht nur 

 berechtigt, sondern es kann sogar eine Homologie beider Gebilde ziemlich sicher 

 ausgeschlossen werden. Denn auch zahlreiche Befunde an Fischen sprechen dafür, 

 dass bei den Wirbelthieren zwei Kategorien von peripher vorgeschobenen Epi- 

 physenorganen (der Zwischenhirndecke) zu unterscheiden sind: eine, die in ihrer 

 höchsten Ausbildung repräsentirt wird durch das augenähnliche Parietalorgan der 

 Saurier, und eine zweite, zu der die Endbläschen der Zirbel bei vielen Fischen 

 und den Anuren gehören. Auch diese Organe streben eine oberflächliche Lage 

 zu erlangen, und ganz besonders zeigt das Stirnorgan der Anuren diesen Charakter 

 ausgeprägt. Die Lagebeziehung beider Organe zu einander ist so, dass das Parietal- 

 organ das vordere, das Pinealorgan das hintere darstellt. Bei manchen Fischen 

 sind beide nachgewiesen. Die weitere Hypothese geht dahin, dass die Organe 

 beider Kategorien einmal höher entwickelte Sinnesorgane („unpaare Augen") 

 waren. Auch die Vermuthung ist geäussert worden, dass die beiden Organe ein- 

 mal neben einander lagen und sich erst secundär gegen einander verschoben und 

 in die Mittellinie verlagert haben. Die ganze Frage habe ich an anderer Stelle 

 ausführlich l)ehandelt (1898; siehe das Literaturverzeichniss). 



Zur Literatur. 



Der Stirnfleck ist zuerst, wie Leydig festgestellt hat, abgebildet bei Graven- 

 horst (1829), auf einer Zeichnung von Bana subsaltans. Durch Reissner auf 

 ihn aufmerksam gemacht, untersuchte Stieda (1865) zuerst den Stirnfleck genauer 

 und entdeckte hierbei das Stirnorgan, das er als subcutane Stirndrüse be- 

 zeichnet. Eine erneute Beschreibung erfuhr dasselbe durch Leydig (1868), der 

 es zu den Hautsinnesorganen rechnet und von rechts und links eine Nervenfaser 

 hinzutreten sah. P'ast gleichzeitig wurde es auch von Ciaccio (1867) untersucht, 

 der besonders lietonte, dass die Nervenfasern, die in dem dünnen Verbindungs- 

 strang von hinten her zu dem Organ treten, thatsächlich in dasselbe eindringen 

 und nicht, wie Stieda angegeben hatte, an dem Organ vorbeigehen. 1880 gab 

 Lessona eine Schilderung der „Stirndrüse". In ein ganz neues Licht rückt der 

 Körper durch die Entdeckung von Götte (1875), dass er genetisch einen ab- 

 geschnürten Theil der Zirbel darstelle. 



Götte's Schilderung gab Veranlassung, die Eutwickelung der Zirbel bei 

 allen Wirbelthierclassen zu verfolgen, und die diesbezüglichen Resultate führten 

 zu der Vorstelluno- , dass die Zirbel ein rudimentäres Organ sei , das vielleicht 



