772 S*^ *i®3 Sehnerven. 



Wie schon kurz erwähnt, wird der Opticus von zwei Scheiden, 

 Vaginae N. optici^ umgeben, die er beim Austritt aus der Schädel- 

 höhle mitnimmt und beim Eintritt in den Bulbus an diesen abgiebt: 

 Vagina fihrosa und Vagina pialis. 



Die Vagina fihrosa besteht aus sehr festem fibrösem Gewebe 

 mit blätterigem Bau, das ausser Bindegewebszellen auch Melanophoren 

 einschliesst. Es bildet eine dicke Hülle um den Opticus und hängt 

 zugleich mit den bindegewebigen Hüllen benachbarter Gebilde, so des 

 N. opJdhalmicus trigemini und der Ä. ophthahmca, zusammen, so dass 

 diese Theile fest mit dem Opticus verbunden werden. Die Vagina 

 fihrosa ist eine Fortsetzung der Schädelseitenwand und -basis; am 

 Bulbus geht sie continuirlich in die Sclera über, die Melanophoren 

 hören in der Umgebung der Eintrittsstelle auf. Zwischen der äusseren 

 und der inneren Opticushülle spannen sich fibröse Balken aus, und 

 häufig erscheint eine innere Schicht der Tunica fihrosa abgeblättert, 

 so dass der Eindruck einer dritten mittleren Scheide entsteht. 



Die Vagina fihrosa wird gewöhnlich als Duralscheide bezeichnet, und somit 

 auch die Tunica fihrosa des Bulbus von der Dura abgeleitet, gewissermaassen als 

 der Theil der Dura aufgefasst, der zu dem Ophthalraeucephalou (S. 763) gehört. 

 Die Verhältnisse beim Frosch gestatten eine solche Deutung nicht. Die äussere 

 Scheide des Sehnerven ist hier vielmehr eine fibröse Fortsetzung der ganzen 

 Schädelwand: am Foramen opticum hört nur der Knorpel der Schädelwand auf, 

 dagegen vereinen sich hier die sehr dicke äussere und die dünne innere fibröse 

 Schicht, die dem Knorpel des Craniums anliegen, und die gemeinsame Fortsetzung 

 geht als Vagina fihrosa auf den Sehnerv über. Am Bulbus zeigt die Tunica 

 fihrosa dann wieder ein Verhalten, das noch mehr dem der Schädelwand gleicht: 

 sie gliedert sich in eine innere knorpelige und eine äussere fibröse Lage. Der 

 Vergleich des Scleralknorpels mit dem Knorpel des Primordialcraniums ist ja 

 nicht neu, hat man doch geradezu den Scleralknorpel als isolirten Theil des 

 Craniums, als selbständige knorpelige Sinneskapsel, aufgefasst. Diese Auf- 

 fassung ist aber offenbar ganz unvereinbar mit der Vorstellung, dass die fibröse 

 Hülle des Sehnerven und des Bulbus der Dura entspreche, eine Vorstellung, die, 

 wie gesagt, durch das Verhalten der 'Tunica fihrosa am Foramen opticum als 

 unrichtig erwiesen wird. Was nun das Verhalten der Dura betrifft , so wurde 

 schon bemerkt , dass die Faserlage , die der Innenfläche des Primordialcraniums 

 anliegt und die zugleich inneres Perichondrium und Dura repräsentirt, sich eben- 

 falls an der Bildung der Tunica fihrosa betheiligt ; die Abblätterung einer inneren 

 Schicht kann dann vielleicht ebenso aufgefasst werden , wie die Spaltung der 

 Dura in zwei Blätter, die auch an vielen Stellen des Schädels beobachtet wird. 

 Am Bulbus käme die sehr dünne Faserlage an der Innenfläche der Sclera (inneres 

 Perichondrium der Sclera) als Repräsentant der Dura in Betracht. 



Die innere Sehnervenscheide oder Pialhülle, Vagina pialis 

 (da sie eine Fortsetzung der primären Gefässhaut des Gehirnes ist), 

 umgiebt den Nerven direct. Doch schmiegt sich nur die innerste 



