356 Glaskörper. 



Enden der Radialfaserkegel, und ihre Loslösung wäre also mit einer Zerreissung 

 der Radialfaserkegel verknüpft und allein durch diese möglich. Die in sie ein- 

 gelagerten Gefässe würden demnach zwischen den Radialfaserkegeln, somit inner- 

 halb einer zur Retina gehörigen Schicht verlaufen , d. h. thatsächlich Retina- 

 ge fasse sein, und der Ausspruch Hyrtl's, dass die Froschretina anangisch sei, 

 erwiese sich als ein Irrthum. Der Unterschied gegenüber dem Verhalten bei 

 den Säugern läge nur darin, dass die Gefässe beim Frosch auf die innerste Lage 

 der Netzhaut beschränkt blieben und nicht einmal in die Nervenfaserschicht 

 vordrängen. Wegen ihres Gefässreichthums könnte die bisher fälschlich Hyaloidea 

 genannte Membran den Namen Membrana vasculosa retinae erhalten; damit 

 wäre dann auch ihre Homologie mit der gleichnamigen Haut der Säugerembryonen 

 ausgedrückt, die bei den letzteren Anfangs die Gefässe führt und leicht von der 

 Retina gelöst werden kann , dann aber mit der Retina verschmilzt , während die 

 Gefässe von ihr aus in die tieferen Retinaschichten einwachsen. Gegen diese 

 Auffassung hat H. Virchow (1901) mehrere Gründe geltend gemacht, und, wie 

 erwähnt, wird ihr auch von de Waele widersprochen, so dass die Frage einst- 

 weilen unerledigt bleibt. 



3. Zellige Elemente des Glaskörpers. 



Zellige Elemente sind im Glaskörper des Frosches vielfach beschrieben 

 worden, doch enthalten die diesbezüglichen Angaben noch manche Widersprüche. 

 H. Virchow (1901) theilt die Glaskörperzellen ein in A. fixe Zellen, 

 B. Wanderzellen, bemerkt aber auch, dass die beiden Zellarten weitaus nicht 

 gleich deutliche Unterschiede zeigen wie etwa bei den Fischen, bei denen sie 

 leicht aus einander zu halten sind. 



A. Fixe Zellen. 



Als fixe Zellen des Froschglaskörpers betrachtet H. Virchow die oberfläch- 

 lich, in der Membrana hyaloidea gelegenen Zellen, die Eberth (1871) zuerst be- 

 schrieben hat. Es sind, nach dem Letzteren, stei'nförmige platte Zellen mit 

 runden Kernen und einem schmächtigen, in viele Ausläufer verlängerten Proto- 

 plasma; sie liegen vereinzelt zwischen den Blutcapillaren, und ihre Ausläufer 

 hängen oft mit der Grundhaut derselben und den verzweigten Zellen derselben 

 zusammen. 



Die früheren Beobachter, die die verzweigten Zellen der Blutgefässwände 

 (s. S. 857) für bindegewebiger Natur hielten, nahmen daher auch eine Identität der- 

 selben mit den Zellen zwischen den Gefässen an. S. Mayer, der für die musculäre 

 Natur der Gefässwandzellen eintritt, betont besonders (1886), dass die zwischen 

 den Gefässen gelegenen Zellen zwar mit der Gefässwand zusammenhängen können, 

 aber von den sternförmigen Elementen der letzteren ganz verschieden sind. 



Ran vi er (1892) bestreitet den Bindegewebszellencharakter der von Eberth 

 beschriebenen Elemente und hält sie für Clasmatocyten, d. h. umgewandelte 

 Leukocyten. 



B. Wanderzellen. 



H. Virchow unterscheidet neuerdings beim Frosch zwei Formen von 

 Glaskörperzellen, die nicht zu den fixen gehören, nämlich 1. gewöhnliche 

 Leukocyten, und 2. gi-össere granulirte Zellen, deren Körnchen durch 

 Anilinfarbstoffe lebhaft gefärbt werden, von dem typischen Aussehen der Mast- 

 zellen. 



