gg2 ^''^^ ^^1' Nickhaut. 



war die Reizung unwirksam. Reflectorisch konnte eine Capillarcontraction bisher 

 nicht erzielt werden. Es ist anzunehmen , dass die Gefässnerven der Mckhaut 

 durch die Pars cephalica des Sympathicusgrenzstranges zum Ganglion prooticum 

 commune und von hier durch den N. maxillaris superior in die Nickhaut ge- 

 langen. Eine reflectorische Beeinflussung der Nickhautgefässe constatirte 

 Sergej ew: Reizung des centralen Stumpfes des N. iscliiadicus oder des N. cruralis 

 bewirkt Spasmus der kleinen Nickhautgefässe. Dass es sich dabei nicht um die 

 Capillaren, sondern um die kleinen Arterien handelt, haben Controlversuche von 

 Steinaoh und Kahn ergeben. Als muthmaassliche Leitungsbahn der Erregung 

 fand Sergej ew: N. spinalis IX (nach der von mir gebrauchten Nomenclatur), 

 Medulla spinalis zwischen dem sechsten und zweiten Wirbel, N. spinalis IV bis zur 

 Kreuzung mit dem Sympathicus , Sympathicus bis zum Ganglion Trigemini und 

 schliesslich der N. maxillaris superior. Der Einfluss des letzteren auf die Gefässe 

 Hess sich auch besonders feststellen. 



Von Lymphgefässen ist nach Langer besonders beachtenswerth ein 

 Randgefäss, das unterhalb des Randwulstes , also bereits im durchsichtigen 

 Theil der Nickhaut, zwischen beiden Augenwinkeln verläuft, von der Mitte gegen 

 die Winkel stetig anwachsend. Gegen die Winkel hin löst es sich dann in je 

 ein Geflecht auf, die sich in den Saccus dorsalis entleeren. Das Randgefäss 

 nimmt die Lymphgefässe aus dem Nickhautsaum sowie einige aus dem centralen 

 Nickhautgebiet auf. Die übrigen Lymphcapillaren des Centrums bilden grössere 

 und kleinere Stämmchen, die sich an die arteriellen und venösen Stämmchen 

 anschliessen und theils zu den Geflechten in den Augenwinkeln , theils nach 

 unten zu einem unter der pigmentirten Haut des Kieferrandes gelegenen sub- 

 cutanen Plexus gehen. Auch dieser geht in den Saccus cranio-dorsalis. 



Das Verhalten der Lymphgefässstämmchen zu den Blutgefässstämmchen 

 gestaltet sich in verschiedener Weise und ist von Langer genau beschrieben 

 worden; von einer genauen Wiedergabe muss hier abgesehen werden. Die An- 

 ordnung der Lymphcapillaren zeigt ebenfalls Unterschiede im Saume und im 

 centralen Theile der Nickhaut. Im Saume ziehen sie zwar ziemlich regelmässig 

 mit den Blutcajnllaren , umgeben auch ringförmig die Drüsen, sind jedoch nicht 

 immer an die Blutcapillaren gekettet und immer nur einfach. Dagegen kommt 

 Langer für den centralen Theil der Nickhaut zu dem Schluss, dass hier die 

 Lymphcapillaren nicht anders als paarig und in Begleitung der Blutcapillaren 

 verlaufen. Bezüglich weiterer Einzelheiten ist auch hier auf Langer 's Arbeit 

 zu verweisen. 



Was Nerven des unteren Lides und der Nickhaut anlangt, so wurden im 

 IL Theil mehrere solche Zweige beschrieben, die alle aus dem Gebiete des 

 iV. tn axillaris superior stammen. {Rr. pcdpebr.ales aus dem Maxillaris 

 superior selbst, Th. II, S. 1.39; B. membranae nictitantis aus dem H. communicans 

 c. N. Palatino, Th. II, S. 140; Aeste zum unteren Lid aus dem N. infraorbitalis, 

 Th. II, S. 140.) Drasch (1889) beschreibt ausserdem Aeste aus dem N. oph- 

 fhaUnicus (hier handelt es sich wahrscheinlich um Zweigchen aus den von mir 

 als Br. palpebrales superior es anteriores bezeichneten Nerven (Th. II, S. 135), ja 

 selbst solche aus dem B. auricularis N. vagi. Die letzteren hält Drasch für 

 sympathischer Natur. Sicher ist, dass sympathische Fasern aus dem Grenzstrang 

 in die Nickhaut gelangen (s. Drüsen und Gefässe der Nickhaut); dies erfolgt 

 aber wohl hauptsächlich auf dem Wege durch das Ganglion prooticum commune 

 und den Trigeminus. Das feinere Verhalten der Nerven in der Nickhaut wurde 

 von Klein (1872) an Goldpräparaten verfolgt. Danach bilden die mai-khaltigen 



