78 AMNALL!:S 



Or, si la nervule dont s'agit (la Jeuxièinc inférieure) 

 est à sa place normale, la tache orbiculaire qu'elle divise 

 n'y est pas. Donc, elle doit appartenir forcément à 1 autre 

 aile. 



Puisque nous voici fixés sur la position plus que pro- 

 bable de ces deux autres taches de la seconde aile, con- 

 venons que pour les y maintenir il faudrait que cette aile 

 eût précisément conservé ses écailles à cette place. CVst 

 chose possible, mais chose [)eu probable. 



D'après ce qui précède, je suis donc porté à croire, 

 comme je Tai déjà avancé, à la dénudation presque com- 

 plète du dessous de cette seconde aile , et que Taction 

 des eaux sédimenteuses qui a agi sur cette face, vu Tadhé- 

 rence de foules les écailles à l'autre éclat de celte marne 

 qui nous est inconnue, n'a pu atteindi-e les portions de la 

 première aile qu'elle abrite. 



En plus, par l'analogie et le faciès de la Sepidta, ayant 

 tout lieu de penser que le dessus de toutes ses ailes devait 

 être d'un brun sombre, uni et privé de tout dessin tran- 

 ché, et varié de vives couleurs, par cela même, j'en induis 



à ctyytih, petit vaisseau, veine, employer :ra,-K\)i , canal, et dire 

 Solénoptcrologie. Pour celle des écailles, à d6faul de >f«r;cr, qui 

 ftrail confusion avec Lépidop'érologie, eaiployer to^/V, écailles des 

 Ophidiens, volomiers superposées comme ce!l- s des Lépidoplèretf, 

 ei dire Pliolidoptèrotogie. Eiilin pour les dessins, les lâches, Spilop- 

 lérologie (\e cr^rrlMs, tache naturelle, etc., eic. 



Car la science marche, ei plus elle marche, plus elle nous oblige à 

 rendre plus précises les expressions qu'elle nous incite à forger, alin 

 de mieux dire noire pensée, eî de manière à laisser à son interpré- 

 tation le moins d'ambiguité que posaible. 



J'aime à croire qu'on ne verra dans ces innovations d(! termes 

 techniques, que je n'osais risquer il y a quelques années, rien de 

 pédantesqiic. cl que de conforme à ce qui se fait chaque jour dans 

 les sciences. 



