84 AISNALES 



qui, selon moi, doit traverser la tache orbiculaire la plus 

 inférieure, précède encore un trait, sans valeur à mes 

 jeux, puisqu'il m'est inanalysable ^ et, en définitive, on 

 voit la sous-médiane qui se projette à travers la seconde 

 aile, se confondant avec les traces de la seconde infé- 

 rieure de cette dernière. 



Plus bas, avant l'angle interne , un autre léger faux 

 trait me semble encore inexplicable (1), caria saillie den- 

 tée de la marge au dehors, précise assez la place, qu'à la 

 i)remière aile, doit occuper Textrémité de la sous-médiane 

 qui d habitude reste volontiers assez distante de la mé- 

 diane. En plus, il ne saurait exister ici d'intermédiane, 

 dont la présence ne se révèle que dans les tribus trop 

 éloignées de celle dont la Sepulta fait partie, pour nous 

 eu préoccuper ici, 



La nervulation de notre première aile se trouve donc 

 ainsi être au complet , ou à peu près , et déjà je la jieux 

 réhabiliter avec le crayon, telle qu'elle doit être. 



Passons à la seconde. 



La côte seulement se soupçonne. On voit parfaitement 

 comme des traits blancs, la costale qui est ici très brève 

 en son trajet; puis la sous-costale, la médiancj et le dé- 



(1) Par le peu d'importance qu'on aliachait jadis à la charpente 

 aiaire, et que les artistes dessinateurs pouvaient ne pas connaître, 

 il est facile d'admeiire que malgré la conscience de leurs travaux , 

 ils commeltent à ce sujet quelques erreurs dans des détails si mini- 

 mes, de si peu de valeur pour eux, cl sur lesquels on n'appelait pas 

 assez leur attention. Delà ces traits indécis en celte copie qu'il serait 

 indispensable d'étudier sur la pierre elle-même, et que des égrati- 

 gnures, des Cssures, des plis, ou des nervuîes de l'aile gauche vues 

 par transparence, ou toute autre cause enfin o!!i pu y produire, sans 

 que le talent de raiiisîe ait pu les rendre autrement qu'il ne les 

 vovait. 



