DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 85 



part des trois supérieures qui se relient très Lien en blanc 

 sur la marge dentelée de la tache basale (la deuxième 

 moins facilement). 



Ensuite vient la médiane , dont on suit le parcours , 

 ainsi que sa ramification qui forme la première inférieure 

 et qui passe sous la plus grande des deux taches orbicu- 

 laires -, puis la deuxième (celle qui, contre toutes les lois 

 de la Spiloptérologie, couperait la deuxième tache orbi- 

 culaire, si on Taltribuait à la seconde aile). 



Vient enfin la troisième inférieure, représentée, peut- 

 être, par une forte ligne blanche, et qui doit s'attacher à 

 la médiane, peu avant Tarliculation fémoro-tibiale de la 

 patte. 



Dans les bords postérieur et abdominal, je ne pcuxdis- 

 tinguer ni la sous-médiane, ni Tinterne, qui sont dispa- 

 rues dans la portion restante, et évidemment diaphane, 

 de cette aile qui se détache ici sur le fond de la pierre. 



Maintenant, si sur le tracé de la charpente alaire, scru- 

 puleusement calqué sur celui de la Sepidta, et que je donne 

 ici (fig. G) rétablie dans son entier-, si, dis-je, on calque 

 cette nervulation sur un papier végétal, et qu on reporte 

 celte copie sur le dessin de la pierre originale, qui s y 

 verra par transparence, ou bien sur ceux de la fig. C, qui 

 est Tinsecte tel que je le comprends, on sera frappé de la 

 précision avec laquelle ces diverses nervures s'adapteront 

 au dessin et aux taches que j'attribue à la première aile, 

 ainsi qu'aux vestiges de la charpente alaire de la seconde 

 aile. Ainsi , on pourra facilement contrôler mes asser- 

 tions. 



Si donc la Solénoptérologie vient à son tour confirmer 

 mes rectifications, je dois croire que si je me trompe, je ne 

 m'abuse que de bien peu. 



En général, dans l'examen de pareilles empreintes, je 

 2" Série, tome ix. (^ 



