88 ANNALES 



Nous ne savons rien non plus de Tabsence ou de la pré- 

 sence des disco-cellulaires, et la perte assez prompte de 

 la costale aux deux ailes, dans la côte , s'accorde moins 

 avec la marche plus volontiers prolongée de cette même 

 nervure dans les Satyrides, de l'apparence de la Sepidta , 

 etc., etc. 



Bref, m'abstenir pour décider rigoureusement de quel 

 genre elle peut être, ou même approximativement, est ce 

 que j'ai de plus prudent à faire \ mieux que moi, d'autres 

 lépidoptéristes pouvant s'acquitter de ce soin. Et à ceux 

 qui, fatigués de tant de lignes sans ce résultat désiré, me 



diraient : « Concluez donc, » je répondrais je ne sais 



pas ! 



Sans aspirer au mérite de la sublime ignorance, que 

 par ces mêmes mots proclamait hautement notre grand 

 Pascal, alors qu'on lui posait, à son premier examen, 

 cette question quelque peu indiscrète : « Qu'est-ce que 

 Dieu? )) je crois qu'il n'y a nulle honte à convenir de 

 notre impuissance dans la connaissance parfaite des chefs- 

 d'œuvre de la création. 



Plus on les étudie dans leurs détails admirables , dans 

 1 harmonie de leur majestueux ensemble, plus on convient 

 qu'on ignore davantage, et que la sublime intelligence 



a ni a dit à tant de merveilles d'exister, a mis à la nôtre 

 es bornes qu'il ne serait ni prudent, ni sage pour notre 

 amour-propre et notre curiosité, de vouloir franchir ac- 

 tuellement. 



Explication des figures de la planche 3, N* II. 



A. Cyllo Sepulta, telle qu'elle a été comprise par M. le 



docteur Boisduval, en attribuant un appendice 

 caudal à la deuxième aile. 



B. Sepulta, telle qu'elle devrait être d'abord comprise 



sous le rapport de la forme des deux ailes. 



C. Scpuliaj telle qu'elle doit être jugée, tant pour la 



forme des ailes que pour la distribution de leurs 

 dessins et leur nervulation, selon M.A.Lefebvre 



