DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE 195 



ensuite à Lille, et que mon ami M. Emile Cussac y 

 a également rencontrée. 



Je donne plus bas une description détaille'e de la der- 

 nière espèce. 



Loin de moi, du reste, la présomption de réclamer une 

 grande part dans ce travail, si ce n'est la disposition 

 dichotomique elle-même -, toutes les phrases employées 

 sorit textuellement traduites d'Erichson , et je n'ai eu 

 d'autre peine cjue d'y rechercher les caractères qui , en 

 s'appliquant à plusieurs espèces, me permettaient de les 

 grouper, ainsi (jue ceux qui, ^av \eur spéci/ïcùé, pouvaient 

 cax-actériser une espèce. 



Quelque faible, cependant, que soit ma part dans cet 

 essai bien incomplet à mes yeux, je viens cependant ré- 

 clamer pour elle toute Findulgence de mes collègues-, 

 trop heureux si, malgré les eri-eurs involontaires dans les- 

 quelles j'ai dû tomber, j'avais pu ainsi être utile à quel- 

 ques-uns. 



Qu'il me soit permis en terminant, de remercier ici 

 mon ami M. Emile Cussac du concours actif et bienveil- 

 lant qu'il m'a prêté lorsque, pour apprécier approximati- 

 vement la valeur d'application de cet essai, j'ai dû exami- 

 ner avec le plus grand soin tous les Stetius qui existaient 

 dans nos collections. 



MÉTHODE DICHOTOMIQUE DES STENOS. 



. f Quatrième article des tarses simple. . . 2. 

 * ) Id, id. id. bilobé. . . ^8. 



r, (Abdomen rebordé 3. 



" ( Abdomen non rcbordé U5. 



2 ( Elytres marquées de taches jaunes. . . U. 

 \ Elylres sans taches , . 8. 



ft I Pieds noirs 5. 



l Pieds tesiacés en partie 6. 



