224 ANNALES 



ne conservons pas comme espèce distincte le P. trîmacu-^ 

 latus, Dej., qui n'est pour nous qu'une variété du crnx- 

 major, dans laquelle les taches rouges se réunissent sur 

 chaque élytre, de manière à diviser en trois Tespace noir 

 du milieu, d'autant plus que la collection Dejean contient 

 parmi les crux-major une variété intermédiaire qui éta^ 

 blit le passage du type à la variété extrême. Nous n'ad- 

 mettons pas non plus une espèce, soit-disant nouvelle, de 

 la Perse occidentale, répandue dans les collections sous le 

 nom à-'elongatiiSj Maunerh. M. Dejean , postérieurement 

 à la publication de son catalogue, en avait reçu de M. de 

 Mannerheim un exemplaire de grande taille^ qui pouvait, 

 jusqu'à un certain point, justifier le nom nouveau sous 

 lequel il voyageait; mais depuis, nous en avons reçu de 

 M. de Chaudoir, toujours sous le nom à'elongatus , et 

 provenant du même pays, un individu de taille très ordi- 

 naire, et lorsqu'en dernier lieu nous les avons comparés 

 l'un et l'autre avec nos crux-majoi', il ne nous a pas été 

 possible de découvrir en eux la moindre différence spéci- 

 fique. 



Nous n'en dirons pas autant du P. guadrîpuslulatus , 

 que plusieurs entomologistes considèrent comme une va- 

 riété du crux-major. M. Dejean a maintenu dans son 

 Species, et depuis, dans je ne sais quelle autre circons- 

 tance, la validité de cette espèce. Nous sommes tout à fait 

 de son avis, et nous pensons que ceux qui ont émis l'opi- 

 nion contraire n'avaient pas sous les yeux le véritable 

 ijuadripustulatus , dont le caractère essentiel ne consiste 

 pas dans la forme plus petite de la tache postérieure, mais 

 dans l'infériorité constante de la taille, dans les élytres 

 plus étroites, et surtout dans la forme exactement circu- 

 laire du corselet. 



