256 ANNALES 



sommes arrêtti , à cause des difFe'rences ge'neriques que 

 voici : Labre coupé carrément, nullement échancré; an- 

 tennes légèrement atténuées à Textrémité-, enfin, tarses 

 antérieurs du mâle présentant une dilatation tout à fait 

 exceptionnelle. Les trois premiers articles étant fortement 

 transversaux, surtout le troisième qui est presque deux fois 

 aussi large que long. 



Nous croyons inutile d'en dire plus long sur cet insecte 

 répandu dans la plupart des collections. 



XIX. Genre DERGYLUS Gastelnau (l). 



Ce genre, peu connu et fort rare dans les collections, a 

 été publié par M. de Gastelnau, en 1832, dans le premier 

 volume de nos Annales , p. 392. L'auteur s'attache à le 

 distinguer des Panagées, dont il a, dit-il, le faciès, mais 

 n'ayant sous les yeux que deux individus en mauvais état, 

 il n'a pu en donner qu'une description assez incomplète. 

 Nous ne sommes donc pas de l'avis de M. de Gastelnau sur 

 la place à assigner à ce genre. Nous ne trouvons pas qu'un 

 insecte noir, glabre, brillant, à antennes peu allongées, 

 ait le faciès des Panagées. A défaut de ce faciès, il faudrait 

 au moins, comme pour le genre Coptia, des yeux extrê- 

 mement saillants, ce qui n'a pas lieu chez les Dercylus, 

 dont les yeux ne sont guère plus saillants que ceux des 

 Epomis dont nous les rapprochons. Nous avons en outre 

 pour nous l'opinion de MM. Dejean et Reiche, qui avaient 

 placé une des espèces de ce genre, l'un parmi les Chlœiiius, 

 sous le nom de gihbosus, Tautre parmi les Asporina, sous 

 le nom à' A sporina nigrita. Nous nous croyons donc par- 

 faitement autorisé à éloigner les Dercylus des Panagées, 



(1) Etymologic inconniio. 



