DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE 265 



Premièrement, nous avons rétabli comme espèce dis- 

 dncte le D. affinis Klug, espèce du Cap qui nous paraît 

 différer du riifipes par les caractères suivants : le corselet 

 plus arrondi sur les côtés, les élytres plus étroites et plus 

 allongées, couvertes d'une ponctuation plus line et plus 

 serrée-, enfin, le dernier article des palpes moins court et 

 moins dilaté. 



Secondement , nous avons trouvé dans la collection 

 Dejean une espèce nouvelle des provinces persannes de la 

 Russie, sous le nom de Persicus, Mannerh. Ignorant si 

 elle est décrite, nous dirons en peu de mots que cette 

 espèce qui a les pattes rouges se distingue du riifipes par 

 la forme du corselet qui au lieu d'avoir les angles posté- 

 rieurs arrondis , les a exactement droits. Ces! la seule 

 différence sensible que nous puissions constater, mais elle 

 est suffisante pour caractériser celte espèce. 



Enfin, nous considérons comme espèce distincte un 

 très petit Dinodes de Tîle de Crète, delicatuliis fnobisj, 

 que M. Friwaldszky nous a envoyé sous le nom de 

 Maillei, mais qui est d'un cjuart plus court que celui-ci, 

 et qui a le corselet proportionnellement moins long, moins 

 convexe et moins arrondi sur les côtés. 



M. de Chaudoir nous a envoyé, sous le nom à'angus- 

 ticollis Ménétriés, une espèce du Caucase qui ne diffère du 

 Maillei que par la couleur rougeâtre des pattes. Cette dif- 

 férence ne constitue pas, à nos yeux, un caractère spéci- 

 fique ■■) d'autant moins que le D. Maillei existe aussi dans 

 la Perse occidentale, d'où M. Dejean en a reçu, sous le 

 nom de nigripes Fald., un individu identique avec ceux 

 de la Grèce. Nous en faisons autant du D. Maurineaui 

 Solier, insecte de Moréc, à pattes roug;es, que nous con- 

 sidérons aussi comme une variété du Maillei, en sorte que 

 les deux variétés de celte espèce se rencontreraient aussi 



