380 ANISALKS 



Soc. entom, de Fiance, 2' série, tom, 9, BuUet., p. lvi 

 (1850), 



OEdipoda cruentata, Lucas (non BruUë), Hist. nat. 

 des anim. articul. in explor. scient. deTAlgérie, tom. 3, 



p. 38, N" 65 (1849). 



Les environs d'Alger, de Constantine et de Setif nour- 

 rissent cette espèce, que j'ai prise pendant les mois de 

 mai, juin et juillet. Cet OEdipode habite aussi les plateaux 

 de Médéali et de Bogliar, où je Tai rencontré pendant les 

 mois de mars, avril, mai et juin j il a été pris aussi dans 

 les environs d'Aumale. 



35. OE. albo-lineata, Lucas, Hist. nat. des anim. ar- 

 ticul. in explor. scient, de l'Algérie, tom. 3, p. 38, ]N° 66 

 (1849). 



C'est en juin que j'ai pris cette espèce, qui n'est pas 

 très rare dans les environs du cercle de la Galle ; elle se 

 plaît dans les lieux ombragés et couverts d'herbes. Ce 

 n'est que dans les régions basses que j'ai toujours ren- 

 contré cet OEdipode. 



M. Brullé, près duquel elle vient se placer, en ce que les carènes du 

 thorax, au lieu d'être longitudinales comme dans cette dernière espèce, 

 sont au contraire anguleuses ; elle s'en distingue encore par la couleur 

 de ses ailes, qui sont noirâtres seulement au sommet, landis que ces 

 mêmes organes sont presque entièrement de cette couleur chez VOE. 

 cruentata de M. Brullé. Je ferai encore remarquerqueM. L. Brisoul 

 de Barneville, en faisant connaître cet OEdipode, aurait dû au moins 

 signaler dans sa description avec quelle espèce cet Acridite nouveau 

 avait le plus d'affinité, et quels étaient ses caractères diflérentiels. C'est 

 probablement le trop grand empressement à publier isolément celte 

 espère qui aura empêché cet orlhoptérophile de signaler ces différen- 

 ces ; ce qui rend la (lesrri|)tion de cet OEdipoda fort incomplètr . 



