DE LA SOCIÉTÉ EN'J OMOLOGIQUE. fi83 



viens de parler, nous eûmes la satisfaction de retrouver^ 

 à bien peu de choses près, toutes les espèces que Dupon- 

 chel signale dans son catalogue de la Lozère. Nous fûmes 

 en outre assez heureux pour en de'couvrir quelques autres 

 qui avaient échappé aux recherches de notre prédécesseur. 

 Ce sont ces dernières espèces seulement que je me pro- 

 pose d'énumérer dans le catalogue qui va suivre. Pour les 

 autres, je renverrai au catalogue de Duponchel (Annales, 

 Soc. ent.j 1" série, tome 3*, page 291). Je renverrai aussi 

 ceux de nos collègues qui voudraient avoir quelques dé- 

 tails géologiques concernant la Lozère, à rexcellent 

 aperçu sur la nature du sol et de la végétation de ce 

 département, dont Duponchel a fait précéder son cata- 

 logue. Je n'aurais rien à ajouter aux observations qui ont 

 déjà été faites et dont j'ai reconnu la parfaite exactitude. 



CATALOGUE 



Des Lépidoptères observés dans le département de la Lozère, aux 

 environs de Florac, du U juin au 10 juillet 1851, par MM. Bellier 

 de la Chavignerie et Guillemot, et non signalés par Duponchel. 



Thaïs Var. Cassandra. — Nous n'avons pu prendr(' 

 nous-mêmes cette Thaïs, qui paraît à la fin d'avril et au 

 commencement de mai, mais nous avons la certitude 

 qu'elle habite la Lozère, car nous en vîmes un exemplaire 

 chez M. Paparel, percepteur à Saint-Etienne, de la vallée 

 française. Notre collègue nous a affirmé que la Cassandra 

 n'était pas très rare dans la localité qu'il habite. 



Leucophasia sinapis. — Cette espèce ne devrait pas 

 trouver place sur ce catalogue, car elle est de tous les 

 pays, je ne la mentionne ici que pour avoir occasion de 

 rectifier une erreur commise par Duponchel, qui a pro- 

 bablement pris la sinapis pour la lathyri. Nous ne vîmes 

 pas en effet une seule lathyri pendant tout le mois de juin 



