X ANNyVLES 



Sociélé enlomologique, dont M. le général baron Feisihamel était un 

 des membres fondateurs, et en qualité de compatriote, je vienne éle- 

 ver ici ma faible voix , et dire un dernier adieu à celui que nous 

 comptions parmi les plus fervents adeptes de cette aimable science, 

 et qui fut l'un de nos meilleurs amis. 



Dès son enfance, M. Feisthamel, amateur passionné de l'histoire 

 naturelle , s'est occupé plus particulièrement de l'Entomologie, à 

 l'élude de laquelle il consacrait avec bonheur tous les instants que 

 lui laissait de libre la profession militaire qu'il avait embrassée et 

 qu'il a parcourue avec autant d'honneur que d'éclat. 



M. Feisthamel a formé successivement des colleciions d'insectes 

 coléoptères et lépidoptères, déterminés et classés avec un soin re- 

 marquable, et chacun de nous conservera avec un profond sentiment 

 de reconnaissance le souvenir de l'affabilité et de la rare complai- 

 sance qu'il mettait à les communiquer. 



M. le général Feisthamel a contribué plus que personne à pro- 

 pager le goût de l'Entomologie ; noire Société perd donc en lui un 

 de ses plus fermes soutiens. 



Ainsi que nous l'avons dit, M. Feisthamel ne pouvait consacrer à 

 l'étude des insectes que les seuls moments de loisir que lui laissaient 

 ses hautes fonctions militaires, cependant il a publié dans divers re- 

 cueils, notamment dans nos Annales, plusieurs mémoires intéressants 

 sur les Papillons et les Coléoptères, et peu de temps encore avant 

 la mort qui l'a frappé, il s'occupait activement à recueillir et à coor- 

 donner les matériaux d'un travail assez important sur les Lépidoptères 

 de la Cazamance, recueillis par M. Caternault, l'un de ses frères 

 d'arme. 



Unissons donc nos regrets à ceux de la famille désolée qui pleure 

 le meilleur des pères , et faisons un éternel adieu à celui dont les 

 amis de la science enlomologique ne perdront pas de longtemps le 

 souvenir. 



— M. H. Lucas donne lecture de la note suivante : 



M. Chevrotât, dans la séance du 29 novembre 1850, Bullet.^ 

 p. Lxvi, suppose que « le Purpuricenus barbarus de M. H. Lucas 

 ne constitue pas une espèce nouvelle, et qu'il doit être rapporté 

 à Vaffinis. « 



Malgré la tendance dans laquelle je suis, dit M. H. Lucas, de ne 

 pas multiplier inutilement les espèces, les caractères que m'a présen- 



