x.i ANNALES 



plus limité, et n'atteint jamais la moitié de ces organes, au moins 

 chez les six individus que j'ai rencontrés de cette espèce, et dont je 

 ne connais que des femelles. 



— M. Reiche prend la parole pour réclamer contre la 

 manière erronée dont a été' rendue la communication 

 qu'il a faite à la Société le 27 juin 1849, et en demande la 

 rectification en ces termes : 



M. Reiche fait remarquer que c'est à tort que M. Lucas, 

 dans son Histoire yiatiirelle des animaux articulés de l'Al- 

 gérie, décrit comme nouvelle, sous le nom dOnitis Che~ 

 vrolatiiy une espèce dOnitis que lui avait communiquée 

 comme telle M. Chevrolat. Cette espèce n'est autre que 

 le mâle de YOîi. Menalcasj Pallas. M. Chevrolat qui jus- 

 qu'alors ne possédait dans sa collection que des individus 

 femelles de cette espèce, a pu être amené à commettre 

 cette erreur : 1° par l'extrême différence existant d'un 

 sexe à l'autre -, et 2° par la localité tout à fait nouvelle 

 où l'insecte a été trouvé. 



Lecture. M. Bellier de la Chavignerie donne lecture 

 d'un mémoire de M. Guillemot de Thiers, ayant pour 

 titre : Catalogue des Lépidoptères du département du 

 Puy-de-Dôme. 



— M. le docteur Robineau-Desvoidy lit un mémoire 

 faisant partie de ses Myodaires des environs de Paris, et 

 comprenant la tribu des Entomobies Tachinaires. 



(Séance du 12 Février 1851.) 



Présidence de M. REICHE. 



Communications. M. Doiié communique quelques 

 remarques de M. le capitaine Godart , entomologiste 



