DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. xn? 



lyonnais : 1" sur l'habitat du Coniatus chrysochlora , 

 et 2° sur la matière pulvérulente des Lixiis et Lannus^ 

 principalement à l'occasion des observations qui ont été' 

 présentées à la Société, relativement au même sujet, par 

 MM. Coquerel, Laboulbène et Follin. — La Société dé- 

 cide que cette note sera insérée dans son bulletin. 



1" J'ai lu dans le premier trimestre 1850 des Annales de la Société 

 enlomologique de France, que M. Perris avait pris à la Teste, en 18/i7, 

 le Coniatus chrysochlora , Lucas. Cette espèce se trouve aussi sur 

 les bords de la Méditerranée , où je l'ai recueillie abondamment en 

 1842, sur le Tamarix galUca. Je la rapportai alors au Coniatus 

 répandus, Fabr. Ce n'est qu'en lisant la description donnée l'année 

 dernière par M. Lucas, que je pus reconnaître que celte espèce qu'il 

 croyait propre à l'Algérie , appartenait également à la faune gau- 

 loise. 



2" J'ai vu aussi dans ce même numéro des Annales, pages 13 à 19, 

 une controverse entre MM. Coquerel et Laboulbène sur la matière 

 pulvérulente qui couvre les Lixus et les Larinus. Ayant été à même 

 de faire plusieurs observations sur cette matière , je crois devoir 

 les communiquer à la Société. 



En.l8/i2, j'étais en garnison à Narbonne, où j'habitais une maison 

 qui était entourée par un jardin d'une assez grande étendue , dans 

 lequel il y avait beaucoup de hautes tiges A'Altea rosea, Linné. Un 

 jour que j'observais des Podagrica malvœ et Apion ceneum qui 

 couvraient les feuilles d'une de ces plantes , j'aperçus un petit trou 

 rond à la lige, à 1 mètre 50 centimètres environ de la racine. En 

 l'examinant atteniivement , je remarquai un léger mouvement dans 

 l'intérieur ; je saisis aussitôt ma loupe qui ne me quitte guèrcs, et je 

 m'approchai pour reconnaître ce qui avait bougé. Je vis alors que ce 

 mouvement était occasionné par un insecte qui travaillait à percer la 

 cloison qui le retenait prisonnier. Je suivis son opération avec une 

 vive curiosité pendant plusieurs heures, mais comme elle avançait 

 fort peu je pensai que la délivrance ne s'effectuerait que le jour sui- 

 vant. Je revins de bonne heure à mon poste le lendemain ; je trouvai 

 que le travail de mon captif avait peu avancé pendant mon absence. 

 Je continuai mes observations toute la journée et les suivantes, car 

 mon insecte ne sortit de son trou que le sixième jour. J'avais reconnu 



