xvîii ANNALES 



l'avoir même soutenue dans des mémoires qui ont été insérés dans 

 les Annales de la Société cntomologique, 3 juin 1835. Il s'agit de 

 deux Tinéites de l'Olivier, ÏMcophora oleellaet VElachista olivella 

 Lépidoptères, deDuponchel; supplém., tom. U. 



L'habitation très différente de ces deux Lépidoptères, ne me perme- 

 tait pas de douter de leur différence spécifique. Je repoussais l'opi- 

 nion de M. Bernard ( émise par ce savant dans un mémoire sur 

 l'Olivier et sa culture, couronné par l'Académie de Marseille 1782), 

 que ces deux teignes n'étaient qu'une seule et même espèce, et je 

 reconnais à présent que j'avais tort et que M. Bernard était dans le 

 vrai. J'avais envoyé des exemplaires des deux Tinéites à mon ami 

 Duponchel. Il crut avec moi y trouver non seulement deux espèces 

 distinctes, mais il les plaça dans des genres différents. Il est vrai 

 qu'il se plaignait que mes exemplaires n'étaient pas en assez bon 

 état. M'occupant assez peu de Lépidoptères et presque pas de Tinéi- 

 tes, je crus devoir adopter aveuglément le sentiment du savant lépi- 

 doptériste. J'ai recueilli, depuis ce temps, une très grande quantité 

 de chacune de ces prétendues espèces. Classant mieux cette année 

 mes Tinéites, j'eus beau examiner scrupuleusement et VOEcopliora, 

 sortie des feuilles, et la prétendue Elachista, dont la chenille ronge la 

 pulpe du noyau de l'olive, il m'a été absolument impossible de trou- 

 ver entre l'une et l'autre la moindre différence , soit dans les or- 

 ganes , soit dans les couleurs. Celles-ci varient, mais les mêmes va- 

 riétés se trouvent dans les deux : l'une et l'autre sont marquées de 

 plus ou moins de taches, l'une et l'autre, quelquefois, de gris uni 

 sans tache. C'est encore ici une faute de la planche qui accompagne 

 mon mémoire (Ann., 3 juin 1835); on les représente sous deux tein- 

 tes différentes, tandis que, dans la réalité, ce ne sont que deux varié- 

 tés qui se trouvent dans l'une et l'autre Tinéiie ; l'une et l'autre sont 

 de plus grande comme de plus petite taille. Enflo, le texte de Dupon- 

 chel sous les yeux, j'ai comparé scrupuleusement les caractères gé- 

 nériques qu'il assigne à l'une et à l'autre, et je n'y ai pu trouver non 

 plus aucune différence. Les palpes sont de même, même épaisseur, 

 même longueur, même direction ; les antennes, dans les deux, sont 

 flliformes, un peu grenues, presque dentelées à leurs derniers arti- 

 cles qui sont plus saillants. La tête, le corselet, les ailes, leur coupe, 

 leurs franges, sont exactement les mêmes. 



Quoiqu'on puisse regarder comme un p&radoxe la pensée qui fait 

 une espèce unique de deux Tinéites qui vivent d'une manière si éloi- 



