DE LX SOCIEIK EN'iOMOLOr.lQUE. xxxvn 



parasite auxiliaire de rhoinine a des générations p'us rapprochées en 

 comparaison de l'espèce ennemie. On conçoit, par exemple, que le 

 fléau apparaisse et disparaisse subitement d'une année à l'autre, 

 quand le parasite a, dans l'année, plusieurs générations qui donnent 

 naissance à un nombre d'ennemis qui va toujours en augmentant de 

 génération en génération, tandis que l'insecte qu'ils attaquent n'en 

 a qu'une; il n'en est plus de même, au contraire, quand le parasite 

 n'a pas plus de générations que son adversaire : il lui faut, pour se 

 développer, une période de temps pendant laquelle l'autre peut exer- 

 cer ses ravages avec une intensité toujours croissante. Il est, sans 

 doute, un moment où l'échenillagp, en supposant qu'il soit complet, 

 aurait pour efl'et d'empêcher la multiplication de l'espèce qu'on veut 

 détruire ; mais il en est un autre où ce moyen a évidemment un ré- 

 sultat opposé à celui qu'on se propose, puisqu'en détruisant l'espèce 

 à combattre, on détruit ses ennemis en beaucoup plus grand nombre ; 

 que, pour un adversaire dont on se débarrasse, on se prive de dix ou 

 vingt auxiliaires auxquels il aurait donné naissance si on l'eût laissé 

 vivre. Or, à quel moment l'échenillagc aurait-il un effet utile dans ce 

 sens, ou serait-il funeste, au contraire ? C'est ce qu'il est impossible à 

 la science de dire, du moins aujourd'hui. Il faudrait auparavant avoir 

 étudié, ce qu'on est encore loin d'avoir fait, toutes les espèces et 

 toutes les influoices qui peuvent agir sur leur niul'iplicaiion ; car les 

 conditions varient selon chacune d'elles. Cette opinion sur l'in- 

 certitude du résultat de l'échenillage , ou plutôt sur la certitude du 

 résultat contraire à celui qu'on a en vue, dans certains cas, est pro- 

 fessée par les auteurs américains qui ont le plus approfondi la ma- 

 tière, tel que M. Asa Fitch, dans son travail sur la Mouche de Hesse 

 [Ilesslan Fly), et paraît appuyée par une obicrvation de M. Cazalis- 

 Allut, récemment publiée, sur l'Allisedelavigne {Altica oleracea. — 

 Bulletin de la Société d'agriculture de l'Hérault, année 1848). « Si 

 elles (les Attises de la vigne) envahissent une vigne en grand nombre, 

 dit-il, et que l'on ne s'oppose pas à leurs ravages, elles n'y reparais- 

 sent même plus l'année suivante. On voit, au contraire, qu'elles pro- 

 longent leur séjour dans le vignoble où la chasse a été faite réguliè- 

 rement. A quoi faut-il l'attribuer? Serait-ce qu'en diminuant leur 

 nombre, on assure à celles qai restent une nourriture plus abondante ? 

 Ou bien est-ce une conséquence de la destruction plus considérable 

 des farasUes qui leur font la guerre? » Du reste, les pays qui 

 passent pour les plus avancés en agriculture, tels que les Etals-Unis 

 d'Amérique, l'Angleicrrc , la Belgique, l'Alkinagnc. n'oot point de 



