DE LA SOCIÉTÉ !<:NTOMOLOGÏQIjE. m 



ïorme et la régularité rappellent, vues de loin , un assemblage de 

 huttes de nègres , ou un village considérable. Ce sont des espèces 

 de pyramides rondes, de trois à quatre mètres d'élévation, sur une 

 base à peu près de la même dimension, avec une surface unie, de la 

 meilleure argile, excessivement dures et bien bâties. Ces sortes d'é- 

 <lifices sont composés de deux parties distinctes, l'extérieur et l'inté- 

 rieur. L'extérieur est une large écaille ou croûte, ayant la forme d'un 

 dôme, assez vaste et assez forte pour protéger l'intérieur contre les 

 vicissitudes de l'air, et ses habitants contre les attaques de leurs en- 

 nemis naturels. Il est conséquemment toujours plus solide que l'inté- 

 rieur, qui est la partie habitable, divisée avec une adresse et une ré- 

 gularité merveilleuse, en un grand nombre d'appartements, qui sont 

 le domicile de la femelle et des mâles, le lieu où sont nourris leur 

 nombreuse lignée , et des maga^ns qu'on trouve toujours pleins de 

 provisions. Je n'entrerai pas dans plus de détails, seulement , j'in- 

 \ite mes collègues à consulter pour l'histoire de ces Névroptères 

 la relation sur ces Termites, adressée à la Société royale de Lon- 

 dres, par M. Smeatman , en février 1781, dans le voyage au cap de 

 Bonne-Espérance, parSpaiman, tome 2, p. 103, 1787. 



— 11 est donné lecture de Textrait suivant d'une lettre 

 adressée par M. de Romand à M. Léon Dufour, en ré- 

 ponse à ses mélanges entomologiques (1" trim, des An- 

 nales^ 1851), et en particulier sur le Masaris vespiforinis 

 et\e Celojiites dùpar. 



J'ai lu avec beaucoup d'intérêt vos mélanges enlomologiques que 

 nous apporte le premier trimestre 1851 des Annales de notre Société. 

 Votre manière de traiter l'entomologie, est celle qui me convient le 

 plus, et j'y retrouve notre maître commun. Possesseur d'une collec- 

 tion de Latreille, je puis, je crois, répondre à votre appel. J'ai sous 

 les yeux les parties en question ; je puis, preuves en mains, vous 

 soumettre ce que j'ai été à même de voir. J'ai cependant hésité à vous 

 en parier. Comment, en eflet, me œeiîri? en opposition avec des ob- 

 servateurs aussi consciencieux qu'habiles ! Ceci s'applique surtout au 

 Masaris. 



La collection Latreille m'a donné un Masa)is vespiformis , qui est 

 dans sa plus belle conservation. Je l'ai examiné avec la plus grande 

 attention, mais les articles des aniciines sont tellement unis ensemblier 



