DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. Lvrr 



îion de savoir si l'espèce américaine élaii la même que l'e^pôce 

 anglaise, à Topinion de l'auteur américain, M. Asa Fitch, dont j'ana- 

 lisais l'important travail à ce sujet [^n Essay upon the IVheat-Fly, 

 — Essai sur la Mouche-duBled), inséré dans les Transactions de la 

 Société d'agriculture de l'Etat de New-York, en 18Zi6, et quialfirme 

 leur identité. Cet auteur déclare qu'après avoir comparé l'espèce 

 américaine avec la figure des plus parfaites qu'a donnée de l'espèce 

 anglaise M. Curlis, dans le journal de la Société royale d'agriculture 

 d'Angleterre (tome vi, 1846, page 131, planche m), il lui est impos- 

 sible de douter de celte ideniiiéj et il donne en même temps une fi- 

 gure, qui parait également faite avec le plus grand soin, de l'espèce 

 américaine, à laquelle, dans celte conviction d'identité, il n'hésiiepas 

 à appliquer le nom de Tipula tritici, que M. Kirby avait imposé, 

 en 1795, à l'espèce anglaise (Transactions de la Société Linnéenne , 

 vol. m et ivj. Mais l'espèce anglaise se trouvet-elle en France? Sur 

 cette question, il n'y avait encore, à l'époque de ma communication, 

 que l'opinion très incertaine de M. Herpin, qui, dans son mémoire 

 sur divers insectes nuisibles, inséré dans les Mémoires de la Société 

 royale et centrale d'agriculture ûe l'année 1842 , dit qu'il a trouvé, 

 dans la plaine des Venus, aux environs de Paris, dans les épis de 

 blé en tloraison, de petites larves jaunes qui lui ont paru avoir une 

 très grande analogie avec celles décrites et figurées par Kirby sous le 

 nom de Tipula iritici. Or, l'année dernièrCj en juillet 1850, guidé 

 par les indications de M. Herpin , j'ai cherché et trouvé , en effet , 

 dans un champ de blé de la plaine des Vertus, derrière Montmartre, 

 la larve dont il parlait. Sa ressemblance parfaite avec celle qu'a fi- 

 gurée M. Asa Fitch, ne m'a pas permis de douter que ce ne fut bien 

 là, sinon l'espèce même qui avait causé tant de dommages en Amé- 

 rique et en Angleterre, sous le nom de Tipula tritici, du moins vne 

 espèce très voisine, et dont les mœurs devaient être les mêmes. J'ai 

 recueilli ces larves dans un tube de verre, et les ai données au Mu- 

 séum d'Histoire naturelle de Paris, oii elles ont été mises dans l'al- 

 cool, par les soins de M. H. Lucas, sans qu'on ait pu, par conséquent, 

 en obtanir l'insecte parfait, dont la présence seule pouvait nous ser- 

 vir à résoudre définitivement la question. 



Mais cette année enfin, j'ai eu l'insecte parfait sous les yeux, au 

 nombre de plus de vingt individus, grâce encore à M. Herpin, qui a 

 bien voulu me remettic une fiole où il les avait placés dans l'alcooî 

 en 1846, avec cette éiiquellc : Pris dans un ch:.mp de blé, terrf 



