DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 



LXLV 



laines, je puis affirmer que les articles qui composent ces organes 

 sont au nombre de huit, ce qui au reste avait déjà été signalé par 

 Latreille, in Gêner. Crust. et Ins. tom. U, p. ihk, 1809 ; mais est-ce 

 bien un Masaris que possède M. de Romand ? Je demande donc une 

 nouvelle explication, afin d'anniliiler les doutes qui existent dans mon 

 esprit au sujet du nombre des articles qui composent les antennes 

 dans les deux sexes du genre Masaris. 



Quant aux Celonites, dont je possède deux espèces {Celonites afer 

 et oraniensls), j'ci examiné If s antennes de ces curieux Hyménop- 

 tères, dont je n'ai malheureusement que des femelles; M. L. Dufour 

 dit que ces organes, dans les Celonites, n'ont que douze articles pour 

 le mâle comme pour la femelle. C'est au reste ce que j'ai indiqué 

 pour l'un de ces sexes à la planche 10 des Hyménoptères, fig. H c 

 de l'atlas qui accompagne l'Histoire naturelle des Animaux articulés 

 de l'Algérie, où une antenne femelle est représentée; on verra aussi 

 figuré sur cette même planche les Celonites afer et oraniensis. 

 Puisque ces Hyménoptères dans les deux sexes, suivant M. \,. Du- 

 four, présentent douze articles aux antennes, je demande pourquoi 

 le Celonites apiformis de Latreille, figuré également par notre col- 

 lègue M. E. Blanchard dans l'atlas du Règne animal de Cuvier, édile 

 parle libraire V. Masson, n'oflVe que onze articles, Ins. pi. l')3 

 fig. 9rf? M. Giiérin-Méneville a aussi représenté cette espèce dans 

 son Iconographie du Règne animal, Ins. pi. 72, fig. 1, laeil b-h 

 une antenne, fig. 1 6, cet entomologiste donne douze articles et à 

 une autre antenne, fig. ! a, cet organe représente treize articles • 

 M. Guérin-Méneville est-il bien sûr que le dernier article qui terminé 

 le boulon de l'antenne, fig. 1 a, forme deux articles ? N'y aurait-il 

 pas eu par hasard une illusion d'optique ? Ce savant se serait-il laissé 

 influencer par le sillon transversal que présente en dessous le dernier 

 article, et qui ordinairement est assez obscurément indiqué? Vou- 

 lant m'oclairer, je consultai le texte de son Iconographie, et à lapac^e 

 lilib, où ce savant donne l'explication des figures du Celonites api- 

 formis, je lis : 1 a, antenne grossie vue en dessous (cette antenne 

 est composée de treize articles); 1 b, antenne grossie vue en dessus • 

 cette antenne, qui est la même que la fig. 1 a, ne présente que douze 

 articles ! Pourquoi ? J'avoue que je ne comprends plus ; de même 

 que pour le genre Masaris, je demande une nouvelle explication au 

 sujet du nombre des articles qui composent dans les deux sexes les 

 antennes des Celonites. 



